/|6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
sident, M. Prillieux résume en ces termes la note qu’il a adressée 
au sujet de ces tubercules à la Société d’horticulture de France : 
SUR DES TUBERCULES DE POMME-DE-TERRE A GERMES FILIFORMES, 
par M. lîd. PRILLIEUX. 
J’ai observé des pommes-de-terre à germes filiformes en grande abondance 
dans les environs de Mondoubleau, arrondissement de Vendôme (Loir-et- 
Cher). Elles se sont montrées en quantité au printemps de 1872, parmi les 
tubercules provenant de la récolte de 1871. Au lieu de produire des germes 
gros et forts, ces pommes-de-terre ne donnèrent naissance qu’à de petites 
pousses très-grêles et très-déliées qui rampaient sans avoir la force de se 
redresser. Les tubercules paraissaient du reste sains et s’étaient bien gardés ; 
ils étaient moins féculents et moins bons au goût que de coutume, bien qu’ils 
fussent encore très-mangeables. Mis en terre, ils ne levèrent pas, pour la plu¬ 
part, et ne commencèrent même pas à pousser. Le dommage causé dans les 
cultures par cette altération des tubercules-semences a été celte année très- 
considérable, et a causé de notables pertes aux cultivateurs. 
C’était la première fois que cette sorte de maladie se produisait aux environs 
de Mondoubleau, ou du moins qu’elle y prenait une assez grande proportion 
pour s’imposer à l’attention des paysans. 
Je l’ai suivie avec soin dans les champs, et depuis le moment du premier 
développement des plantes jusqu’à celui de l’arrachage en automne. Le résul¬ 
tat de mes observations a été publié dans le Journal de la Société centrale 
d'horticulture de France (2 e série, t. VII, 1873, pp. A8-55). 
Les pieds de Pomme-de-terre qui ont produit les tubercules à germes fili¬ 
formes en 1872 ont, à la récolte de 1871, donné beaucoup de tubercules 
mous au moment de la récolte et qui présentaient l’apparence de pommcs-de- 
terre arrachées avant la maturité. 
J’ai pensé que les tubercules à germes filiformes et les tubercules mous 
pouvaient être dus à une même cause agissant avec une plus ou moins grande 
intensité, et comme il est absolument impossible de distinguer directement 
à l’automne les tubercules qui doivent, au printemps suivant, donner des 
germes filiformes, j’ai cherché à découvrir quelle, cause peut influer sur la 
production des pommes-de-terre molles. En suivant avec soin l’arrachage dans 
les champs, j’ai reconnu que les pieds qui portaient des tubercules mous pré¬ 
sentaient une altération considérable de la partie inférieure de la tige, dont 
les tissus étaient décomposés, surtout à la limite du bois et de l’écorce, de telle 
façon que celle-ci était toujours détachée et formait une peau déchirée entre 
les lambeaux de laquelle on voyait à nu le bois. Ces tiges avaient été rongées 
en terre. L’écorce avait été d’abord attaquée en certains points et détruite 
