20 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
botanique ne possède que peu d’exemples. Je fais ici allusion au groupe d’une 
trentaine d’espèces environ confinées aujourd’hui entre les 35 e et U0 e degrés 
de latitude dans les deux hémisphères du nouveau continent, et dont les feuilles 
simples, parcourues par de fines nervures parallèles, rappellent, à s’y mé¬ 
prendre, certaines Monocotylédones, telles que Pandanées, Broméliacées, 
Graminées, Joncées, etc. 
Bien que vivant en compagnie d’espèces à feuilles découpées, semblables à 
celles de nos Eryngium de l’ancien continent, les espèces à feuilles simples 
s’isolent tellement au milieu des autres, que leur physionomie particulière ne 
laisse jusqu’ici aucune hésitation sur leur origine : en voyant un Eryngium 
à feuilles monocotylédoïdes, on peut affirmer qu’il est américain. Ces plantes 
appartiennent donc à la catégorie, peu nombreuse, de genres chez lesquels 
certaines espèces sporadiques vivent au milieu d’un type endémique. On sait, 
en effet, que la plupart des genres naturels, nombreux en espèces, n’offrent 
rien de semblable. Ainsi \esSolanum , Galium , Carex , Artemisia , Impatiens , 
OxaliSj Euphorbia, Posa, Pinus, etc., pour ne citer que des Phanérogames, 
soit de l’ancien, soit du nouveau continent, ne présentent aucune physionomie 
spéciale, ne s’agrègent point pour former des sortes de petites tribus au milieu 
d’une population composée d’autres éléments ; aussi nous serait-il impossible, 
à l’aspect d’un Seueçun, d’une Armoise, d’un Carex , etc., d’en reconnaître 
avec certitude la patrie. La concentration de formes spécifiques voisines dans 
des lieux voisins, et qui semble être souvent la règle, présente donc ici une 
exception remarquable, puisque nous trouvons associés dans un même lieu un 
nombre à peu près égal d 'Eryngium de forme américaine, vivant au milieu 
d’espèces à physionomie européenne. Nous observons toutefois quelque chose 
d’analogue dans l’ancien continent en comparant le groupe oriental des Traga- 
canthes aux autres espèces d’Astragales disséminées au contraire sous les formes 
les plus diverses sur toute la surface du globe. 
En général, quand nous voyons des espèces dispersées sous toutes les lati¬ 
tudes conserver partout leur caractère typique, nous sommes naturellement 
portés à considérer le genre auquel elles appartiennent, comme très-ancien 
dans l’ordre géologique, et nous pouvons admettre dans ce cas, sans sérieuse 
difficulté, la descendance commune de toutes ces formes, puisqu’elles ont toutes 
conservé un même air de famille. Mais, à l’égard des Eryngium , nous nous 
heurtons à une difficulté qui semble insurmontable dans l’état actuel de nos 
connaissances: nous ne comprenons pas, en effet, comment des formes hété¬ 
roclites de même aspect ont pu apparaître aux deux extrémités du continent 
américain sans formes intermédiaires qui les relieraient aux types de l’ancien 
monde. Je dois cependant reconnaître que la distribution géographique des 
Eryngium à feuilles simples et à nervures parallèles peut se comparer à celle 
des Plantaginées appartenant à la section des Cléiosanthées, si singulière par le 
dimorphisme des anthères et par le phénomène de fécondation qui s’y rattache : 
