OA 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
à l’épiderme, et celui-ci n’étant en contact avec le prosenchyme que clans 
le voisinage de la nervure médiane des feuilles (. Diplasia , Hypolytrum) , ou 
contre les angles des chaumes (. Kyllingia ), c’est là seulement qu’on en 
trouve quelques-uns, très-rares, avec des cônes peu développés, évasés et peu 
saillants. Les feuilles du Kyllingia ex les chaumes de V H ypolytrum, n’ayant 
aucune bande de prosenchyme sous-jacente et contiguë à l’épiderme, sont 
absolument dépourvus de cellules à fond conique. 
Les espèces citées ci-dessus, les seules que j’ai pu étudier, sont sans aucun 
doute trop peu nombreuses pour me permettre d’affirmer que ces cellules se 
rencontrent sur toutes les Cypéracécs et qu’elles ne se rencontrent que dans 
ce groupe ; mais leur présence constante en un même point, sur toutes ces 
espèces, commande de signaler aux compétents cette particularité d’organi¬ 
sation. 
J’ai dit plus haut que l’histotaxie des feuilles du Galilea mucronata est 
identique à celle des chaumes; elle la reproduit en effet si exactement, qu’une 
feuille semble une moitié de chaume fendu en deux et dont 1 extérieur consti¬ 
tuerait la face inférieure. La face supérieure des mêmes feuilles est constituée 
par des cellules épidermiques bulliformes (1), et la moitié de leurépaisseur par 
des assises de tissu lâche, sans fibres et sans chlorophylle. L’épiderme de cette 
face ne montre donc aucune cellule à fond conique. Les feuilles des Cyparus 
serotinus , fuscus , etc., des Scirpus lacustris, littoralis , Holoschœnus , etc., 
des Carex extensa et autres, n’ont aussi à la face supérieure que des cellules 
bulliformes et point de stomates (2). Ce sont les espèces dont les feuilles ont 
les faisceaux fibro-vasculaires petits et situés seulement vers la face inférieure. 
Les espèces qui, comme le Cladium Mariscus , les Carex hordeistichos et 
hirta , etc., ont les gros faisceaux fibro-vasculaires du milieu de l’épaisseur de 
la feuille reliés à chaque face par du tissu libériforme, portent, je le répète, à 
l’épiderme de chaque face, des cellules à fond conique superposées au tissu 
libériforme et des stomates au-dessus du parenchyme vert. Les grandes 
feuilles florales (involucre de Linné et de quelques auteurs) du Galilea mu - 
cronata , des Scirpus littoralis, Holoschœnus , etc., ont leur face supérieure 
plane ou sillonnée, avec un épiderme bulliforme et dépourvu de stomates. 
Les stomates manquent, en effet, régulièrement sur tout épiderme bulli¬ 
forme; toutefois j’en ai trouvé, mais très-rarement, quelques-uns épars à la 
face supérieure des feuilles du Galilea mucronata. Us y sont mal développés ; 
et j’en ai même vu dont le développement s’était arrêté à deux cellules; ce 
qui est une preuve de plus que l’appareil stomatique est normalement con¬ 
stitué par quatre cellules, dans cette famille, comme dans les Joncées et les 
Graminées. K ce que j’ai dit ailleurs ( Arêtes des Graminêes i p. 53, pl. I, 
✓ 
(1) Sur ce terme, voyez Agropyrum de l'Hérault, p. 320 et pl. xvi, fig. 10-14 a. 
(2) Comparer à cette organisation celle des feuilles du Juncus compressus (Bull. Soc * 
bot. France, XVIII, p. 234 et ph ii, fig. 5). 
