SÉANCE DU 9 MAI 1873. 
133 
branches jaunes ( Clathrus fîavescens Pers.)que j’ai observée clans les Landes 
et à Agen et qui ne peut être séparée du type ou former une espèce distincte. 
On sait que le Clathre varie beaucoup dans sa coloration, depuis la teinte rouge 
de sang jusqu’à la couleur blanche, en passant par les teintes rose, orangée et 
jaune. J’ai trouvé la forme décolorée à Armissan près Narbonne (Aude). 
M. Baria, qui a publié de belles figures coloriées de ce Champignon dans ses 
divers états d’évolution, a proposé la distinction d’un Clathrus nicœensis pour 
la forme niçoise qui présente habituellement des branches jaunes à l’extérieur 
et rouges à l’intérieur. Cette forme bicolore ne saurait être plus légitime¬ 
ment distinguée comme espèce que l’ancienne forme jaune de Persoon aujour¬ 
d’hui négligée. Les variations de couleur dont il s’agit n’avaient pas dû échap¬ 
per à Linné, puisque l’auteur du Species plantarum supprima le qualificatif 
ruber donné à l’espèce typique par Micheli. Quant à l’espèce décrite par 
M. Tulasne et qui appartient aussi à la flore algérienne, elle ne saurait, 
comme quelques botanistes l’ont récemment avancé, être rattachée comme 
variété au Clathrus cancellatus. Les caractères botaniques du CL hirudi - 
nosus sont bien tranchés et se montrent toujours, quelle que soit la station, 
sans modification aucune. 
Il vient de tomber sous ma main une lettre autographe inédite de Séguier 
à son ami Scopoli, où je retrouve en quelques lignes l’histoire du Clathrus. 
Je détache le passage suivant qui me semble peu ou point connu encore : 
Fabri de Peiresc (1) « rencontra en 160A le Clathre encore inconnu dans 
» les environs de son habitation et l’adressa à Clusius qui le publia dans son 
» supplément des plantes exotiques en indiquant son origine. Nobilis vir de 
Caluas Peirets (sic), dit-il, toparca , misit ad me fungum admirabilis 
» texturœ. Nascitur autem, ipso referente 1 Belgenteriensi agro , tumin silvis , 
» tum inter harundines.... La figure donnée par Clusius de ce Champi- 
» gnon « de composition admirable » fut nécessairement la première éditée. 
Lorsque Micheli créa le genre Clathrus , il s’était probablement proposé 
» d’honorer la mémoire du premier découvreur du type connu alors, de 
» Peiresc, puisque le Champignon sec que j’ai vu dans sa collection avait été 
: inscrit de sa main sous le nom de Peireskia rubra , hommage qu’il ne per- 
» sista pas à rendre au savant provençal. Pourquoi? » Vingt-six ans avant la 
publication du J\ova plantarum généra de Micheli, Plumier (1703) avait 
établi le genre Pereskia, pour une tribu d’Opontiacées de l’Amérique tropi¬ 
cale, et Micheli ne devait pas l’ignorer ; cependant personne n’eût songé 
à reprendre le botaniste de Florence, s’il eût publié, comme il paraissait être 
en voie de le faire, le Clathrus Pereskii. Cette dernière appellation semblait 
(1) Zélateur de la botanique auquel revient l’honneur de la naturalisation chez nous du 
Lilas de Perse et du Laurier-Rose, et qui possédait à Beaugencier (Var), au commencement 
du xvn e siècle, un Jardin-des-Plantes réputé, après celui du Roi à Paris et celui de la Faculté 
de médecine de Montpellier, le plus riche de France. 
