136 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Sur les cent douze genres qui constituent la flore ptéridographique du Brésil 
et qui renferment environ huit cent soixante espèces, il n’en est guère dont 
on ne puisse justifier la conservation, à moins de consentir à faire des sous- 
genres de certains d’entre eux, ce qui ne serait à vrai dire qu’une manière de 
confirmer les différences qui les séparent. Yoyons rapidement quels seraient 
ceux qui pourraient subir cette déchéance. Dans le groupe des Âcrostichées 
les genres Acrostichum , Polybotrya , R h ip idop teris , 01 fers ia , Gymnopteris 
et Chrysodium semblent avoir tous une physionomie parfaitement distincte; 
le Lomariopsis est un Acrostichum pinné, mais il présente dans l’ensemble 
de ses espèces des particularités curieuses, et si rares, qu’il s’en éloigne beau¬ 
coup ; il en est de volubiles, d’épineuses et d’hétérophylles à un degré qui a 
valu à quelques-unes d’entre elles les noms spécifiques de ludens et de varia - 
ùilis. Le L. sorbifolia offre un exemple éclatant de cette prodigieuse mobi¬ 
lité de formes. Il tient tout à la fois des Lomariées par la dissimilitude des 
frondes stériles et des frondes fertiles, et des Acrostichées par la situation des 
sporanges. VAnetium est un genre ambigu ayant le port des Antrophyum 
avec des sporanges superficiels et sporadiques. V Heteronevron pourrait 
sans trop d’inconvénient être réuni comme sous-genre au Gymnopteris. Les 
genres Lomaria et Blechnum , très-voisins par certaines espèces, diffèrent 
cependant notablement par certaines autres. Le genre Hewardia n’est séparé 
des Adiantum h sporothèces continus ( Synechia) que par des nervilles ana¬ 
stomosées. Les Ptéridées se divisent très-naturellement en deux petits groupes, 
l’un à frondes une ou plusieurs fois pinnées, l’autre à frondes palmato-pé- 
diaires ; au premier appartient le Litobrochia , véritable Pteris à nervilles en 
anastomoses, au second le Pellcea à nervilles simples et le Doryopteris à ner¬ 
villes anastomosées, l’un et l’autre des plus polymorphes. Le genre Gymno- 
gramme , quoique très-voisin des Phegopteris , a des espèces dans lesquelles 
la disposition sériale des sporanges est des plus manifestes, caractère qui s’af¬ 
faiblit peu à peu et perd de sa valeur dans la série, c’est alors que le passage 
de l’un à l’autre genre se montre évident. Le genre Ceropteris n’est à vrai 
dire qu’un Gymnogramme à sécrétion céreuse ou résineuse, condition phy¬ 
siologique dont il n’est pas possible néanmoins de contester la valeur. M. le 
docteur Fournier, dans son beau travail sur les Fougères du Mexique, a décrit 
et figuré un Asplénium , VA. Ghiesbreghtii , dont les nervilles sont anasto¬ 
mosées. Ce serait là, d’après le système de Presl, un genre distinct et nouveau. 
VAntigramme n’est à vrai dire qu’un Scolopendrium à nervilles anastomo¬ 
sées, même port, même forme. Le Diplazium a une parenté très-étroite avec 
le genre Asplénium , mais s’il est des espèces qui se rapprochent, il en est 
d’autres qui prennent une physionomie spéciale. Il est probable que les auteurs 
seront longtemps divisés sur la question de savoir s’il convient de les unir ou 
de les séparer. 
Ainsi nous ne voyons pas quels pourraient être les genres du groupe de 
