43 8 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Sun DEUX GRAMINEES DES ENVIRONS DE MONTPELLIER, 
par M. J. DUVAL JOUVE. 
(Montpellier, 24 mars 1873.) 
Dans la Flore de France , III, p. 595, sont mentionnées deux variétés de 
Y Hordeum murinum L. : 
« a. genuinum (sic). Glume interne des épillets latéraux linéaire-subulée, 
» ciliée d’un seul côté et seulement à la base. 
» /3. major { sic). Glume interne des épillets latéraux linéaire-lancéolée, ciliée 
» des deux côtés; épi plus gros. IJ. leporinum Link, in Linnœa, IX, p. 133; 
» H. pseudomurinum Tappeiner in Koch Syn. 2 e édit. p. 955. » 
Comme on le voit, la seconde variété avait été élevée à la dignité d’espèce 
par Link en 1835, et par Tappeiner en 18/15. Le premier l’établit tout parti¬ 
culièrement sur ce caractère, que les épillets latéraux ne sont pas neutres 
comme en Allemagne, mais le plus souvent mâles, « præserlim tlosculis late- 
» ralibus non rieutris ut in II. murino nostrati, sed plerumque masculis. » 
Le second la différencie seulement sur ce que la glume interne des mêmes 
épillets est ciliée des deux côtés, au lieu de l’être, comme VH. murinum , d’un 
seul côté. À ce caractère, M. Godron, pour établir sa variété p major , ajoute 
que la même glume est « linéaire-lancéolée » au lieu d’être « linéaire-subulée » 
comme sur la variété a. genuinum. 
En Alsace d’abord, ensuite à Arles et à Montpellier, je me suis attaché à la 
vérification de ces caractères, pour essayer de reconnaître s’il y a différence 
tranchée et permanente. A Strasbourg, si voisin de l’Allemagne, où VH. mu¬ 
rinum abonde sur les décombres et le long des murs, j’ai le plus souvent 
trouvé les épillets latéraux mâles, et non neutres comme le dit Link, avec 
glume interne linéaire-lancéolée et ciliée sur toute la longueur d’un côté, et 
non linéaire-subulée ni ciliée seulement à la base d’un seul côté. Mais tout chan¬ 
geait aussitôt que je me rapprochais des Vosges : Y II. murinum devenait 
rare, plus petit et le plus souvent à épillets latéraux plus petits que l’intermé¬ 
diaire (comme les figure Ilost, Gram, austr. I, tab. 32), neutres, avec 
glume interne subulée et à peine ciliée à la base. A Arles, mêmes faits : aux 
environs de la ville, je trouvais surtout la variété p. major; mais dans la 
Grau siliceuse je ne la trouvais guère qu’auprèsdes habitations et sur les débris 
calcaires; et. encore était-elle mélangée (sur un même épi) de la forme 
a genuinum , la seule qui se rencontre, plus petite et assez rare, aux quartiers 
franchement siliceux. A Montpellier, mêmes faits : contre la ville la grande 
variété, plus souvent la petite sur les terres siliceuses de Gramont et de 
Pérols. Sur le cordon littoral, de Palavas à Cette, mélange des deux formes, 
avec tous les intermédiaires possibles; les caractères de la grande forme se 
prononçant vers le milieu de l’épi, ceux de la petite se montrant vers le 
