188 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
"Willdenow {Grundriss der Krœuterkunde) admet des définitions analogues, 
et, à l’exemple de Linné, il rapporte chacun de ces termes à deux divisions 
différentes : la première relative au bord (. Rand ), la seconde au pourtour 
( Umfang ). 
M. Asa Gray n’établit qu’une légère différence entre ces deux termes ( First 
Lessons in Botany , p. 62), tandis que la plupart des auteurs appliquent le mot 
sinué à l’appendice dont les bords offrent des découpures arrondies ou émous¬ 
sées, séparées par des sinus de même nature et ne s’étendant pas au delà du 
milieu de la moitié de l’organe. 
'YVilldenow cite comme exemple de folium repandum 1 cSida hederœfolia , 
^\s>ç\\oYiY Ajugareptans ; et le premier de ces auteurs, comme folium sinua- 
tum , le Quercus Robur, auquel on donne parfois des feuilles lobées. 
M. Germain de Saint-Pierre,dans son Nouveau Dictionnaire de botanique, 
écrit : « Répandus, dont les bords sont ondulés ou sinués, p. 1158 », et « Sinué, 
dont les bords décrivent des sinuosités », p. 1217; d’où je conclus que les mots 
folium repandum , folium sinuatum, sont synonymes aux yeux de ce botaniste. 
Et cependant Linné, Willdenowet les autres phytographes les ont, à bon droit, 
tenus pour distincts. La difficulté de traduire le terme repandum en français, 
me paraît donner la clé de cette confusion. En effet, De Candolle, Poiret (in 
Flore française et Encyclop. méthodique) et Mutel traduisent par « sinué » le 
mot repandum de YErysimum repandum , du Sisymbrium repandum, mais 
à tort ; Bulliard et L.-C. Richard, dans leur Dictionnaire de botanique, tra¬ 
duisent répandus par yoclronné, folia repanda par feuilles godronnées, et ce 
terme est inscrit avec cette signification dans le Dictionnaire français de 
M. Bescherelle et dans celui de M. Littré ; mais il fait défaut dans la partie 
franco-latine du Dictionnaire déjà cité de Bulliard et Richard, où il est rem¬ 
placé par le mot sinuolé. Mieux vaudrait sans doute traduire repandum 
soit par répande, soit par godronné; mais ces expressions n’ont guère de 
chance pour entrer en faveur, et cependant nombreuses sont les espèces 
qualifiées de repandœ : elles appartiennent aux genres Hypnum, Populus, 
Verbascum, Solanum, Hydrocotvle, Senecio, Diplotaxis, Quercus, etc. On 
a même désigné deux espèces de Chênes, l’une sous le nom de repanda 
H.B.K., l’autre sous celui de sinuata Walt. Les Allemands ont deux mots 
[ausgeschweift et randschweifîg), pour traduire répandus, et nous n’en 
aurions pas un seul ? Je propose, faute de mieux, d’adopter le diminutif 
sinuolé déjà inscrit, comme on l’a vu, dans le Dictionnaire de botanique de 
Bulliard et L.-C. Richard. 
M. Max. Cornu fait à la Société la communication suivante : 
