I 
SÉANCE DU \!\ NOVEMBRE 1873. 233 
intercellulaires, presque tous les auteurs, tels que Schacht, MM. Vogel, 
Hanstein, Dippel, Karsten et Trécul, se sont élevés contre cette opinion et 
croient que les laticifères proviennent de la fusion de cellules. Ce qu’il y a de 
certain, c’est que, dans le plus grand nombre des cas, il est impossible d’obser¬ 
ver directement la résorption de cloisons transversales. 
Dans les plantes dont les laticifères se trouvent au milieu du tissu fonda¬ 
mental (écorce primaire, moelle, grands rayons médullaires), on peut les 
poursuivre généralement jusque dans les parties les plus jeunes du végéta!, et 
même jusque dans l’embryon, sans qu’il soit possible le plus souvent de 
découvrir une cloison transversale. Tout le groupe de vaisseaux laticifères 
entourés de cellules particulières sécrétrices, comme ceux des Ombellifères, 
des Clusiacées, n’ont pas de membrane propre, et ne sont autre chose que des 
méats intercellulaires (1); ces appareils appartiennent plutôt aux glandes rési- 
nifères qu’aux vaisseaux laticifères proprement dits, et doivent en être séparés 
avec soin. Enfin, chez les plantes où il existe de véritables laticifères (non pas 
des fibres libériennes remplies de latex) dans le liber mou comme dans les 
Morées, et où, par conséquent, les laticifères sont un produit de l’activité du 
cambium, on n’a jamais observé de cloison transversale; cependant, dans ces 
plantes, ils se trouvent dans les mêmes conditions d’observation que dans 
Carica Papaya , et l’observateur devrait avoir devant lui tous les degrés de 
développement. 
Le meilleur argument, pour l’opinion que tout le monde admet aujourd’hui, 
est le développement des laticifères dans le Carica Papaya , étudié d’abord par 
Schacht et confirmé depuis par plusieurs auteurs; là les laticifères sont dus 
à la fusion de cellules ; on y peut poursuivre pas à pas toutes les phases de 
la résorption des cloisons. 
En présence d’un si petit nombre d’observations directes concernant la for¬ 
mation des laticifères, j’ai pensé que tous les faits bien établis, ayant quelque 
rapport avec ces organes, seraient accueillis avec satisfaction, et c’est pour 
cette raison que j’ose entretenir aujourd’hui la Société des petits appareils que 
j’ai rencontrés en étudiant la structure de l’écorce de ïllartighsea spectabilis 
Juss., une Méliacée. 
Dans l’écorce primaire, et surtout à sa limite interne, il y a des cellules qui 
paraissent plus grandes que leurs voisines et renferment d’assez gros globules 
incolores, très-réfringents, qui ressemblent assez à des grains d’amidon, mais 
que l’eau d’iode colore en jaune : ces globules sont complètement solubles 
dans l’éther. 
La coupe longitudinale montre que ces cellules sont environ trois fois plus 
hautes que les cellules voisines; leurs parois sont uniformément épaissies; 
elles sont superposées en files simples légèrement ondulées, et elles se moulent 
(1) Trécul, in Ann. sc . nat. 5 e série, t. V. 
