SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1873. 
237 
présentent ces deux Lilas dans leur végétation et leur floraison, et particulière¬ 
ment celle qui résulte de ce que, dans le S. vulgaris , par suite de l’avorte¬ 
ment du bourgeon terminal, le prolongement des rameaux s’opère toujours par 
le développement des deux bourgeons collatéraux, tandis que, dans le Lilas de 
Perse et le Lilas-Varin (S. rotomagensis ), le bourgeon terminal se développe 
constamment. Puis il fait remarquer qu’il en est du Lilas de Perse comme 
de plusieurs autres plantes d’ornement cultivées, par exemple du Lis blanc, 
c’est-à-dire qu’il est encore complètement inconnu à l’état sauvage. Ainsi, il 
tient de M. de Bunge (voyez notre Bulletin , t. VII, p. 27), que ce botaniste 
n’a jamais pu l’observer en Perse qu’à l’état cultivé, et deM. Boissier qu’il ne 
possède aucun échantillon de Lilas de Perse sauvage. Quant à Cornuti, qui le 
premier nous a fait connaître cet arbuste, il n’a figuré que la variété horticole 
à feuilles laciniées. M. Decaisne croit donc devoir s’associer au désir exprimé 
par M. Al. Braun, et demande qu’on s’occupe de cette plante, si répandue dans 
tous nos jardins, et dont l’origine est inconnue. 
M. Duchartre dit qu’il s’associe pour sa part au désir exprimé 
par M. le Président, mais que, parmi nos végétaux de grande 
culture, il en est un dont P histoire serait au moins aussi impor¬ 
tante à connaître que celle du Lilas. C’est de la Vigne qu’il veut 
parler. Car d’où vient la Vigne, ajoute-t-il, doit-on se ranger à 
l’opinion de M. Regel qui cherche à établir que le Vitis vinifera 
est le produit de l’hybridation du Vitis Labrnsca et du Vitis vul- 
mna ? 
M. le Président déclare que, loin de partager cette dernière opi¬ 
nion, il la considère comme insoutenable. 
M. Duchartre répond qu’ilne veut pas préjuger la question. Il tient 
seulement à faire remarquer que, s’il est un point bien établi jus¬ 
qu’à présent, c'est que l’on rencontre encore assez souvent la Vigne 
devenue sauvage, mais qu’on ne l’a pas encore observée à l’état 
spontané. 
M. Cosson dit : 
Qu’en Algérie il a pu en effet constater qu’il n’était pas rare de voir çà et 
là des pieds de Vignes sauvages grimper dans les arbres, mais qu’on pourrait 
en attribuer l’origine aux pieds de Vigne importés jadis dans cette contrée. 
Il ajoute que le Syringa persica n’est pas la seule plante qui, malgré sa qua¬ 
lification, ne soit pas originaire de la Perse, car le Persica vulgaris est aussi 
dans le môme cas. Il croit devoir citer encore, comme des plantes dont l’his¬ 
toire est peu connue quant à leur spontanéité, le Tabac et le Maïs, et dit que 
la cause de notre ignorance sur ce pointue lui semble pouvoir s’expliquer que 
