300 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Cette note paraîtrait de nature à lever tous les doutes qui planent sur l’ori¬ 
gine du Lilas-Varin : il est à remarquer cependant que précisément à la 
même époque (1804), dans la nouvelle édition du Traité des arbres et des 
arbustes de Duhamel, publiée par Loiseleur-Deslongchamps, il est dit que 
certains auteurs regardent le Lilas-Varin comme une espèce originaire de la 
Chine, et le nom de Syringa chinensis (Willdenow) en est indiqué comme 
synonyme. 
Loudon, dans son Arboretum et Fruticetum britannicum , laisse indécise 
la question d’origine, et dit seulement que le Lilas-Varin a été introduit en 
1795 dans les jardins d’Angleterre. 
Le S. rotomagensis n’ayant été jusqu’ici trouvé nulle part à l’état spon¬ 
tané, il serait intéressant de répéter l’expérience de Varin, et de voir si cette 
belle plante se retrouvera dans les semis de graines du Lilas de Perse, dont 
ses caractères de végétation la rapprochent complètement. 
M. le Président fait ressortir le vif intérêt qu’il y aurait à pour¬ 
suivre expérimentalement ces recherches, et en particulier à suivre 
les résultats du semis des graines de Lilas de Perse à feuilles laci- 
niées décrit et figuré par Cornuti en 1635. 
M. Decaisne met ensuite sous les yeux des membres de la Société 
divers échantillons de types génériques d’Iridées et fait la commu¬ 
nication suivante : 
ÉTUDES SUR LES IRIDÉES, par Mf. J. DECAISSE. 
Première partie. 
La limite naturelle des genres, et la répartition des espèces dans chacun 
d’eux, a toujours été une œuvre difficile. Il en coûte beaucoup moins en effet 
de former un large cadre dans lequel on fait entrer la nature incomplètement 
observée, que de chercher à saisir les caractères vrais et profonds qu’elle a 
imprimés aux choses. Ces réflexions me sont souvent venues à l’esprit en pré¬ 
sence des difficultés que j’ai rencontrées dans la classification de certaines 
espèces, et tout récemment encore au sujet d’une Iridée dont je vais donner la 
description. 
L’intervention de l’organographie dans la caractéristique des genres est 
récente ; ignorée dans l’enfance des sciences où les choses sont vues en bloc et * 
seulement sur l’apparence extérieure, elle commence seulement à se montrer 
lorsque les objets particuliers commencent eux-mêmes à être mieux connus et 
qu’ils augmentent en nombre : d’essais en essais l’analyse se perfectionne davan¬ 
tage, et nous dévoile de plus en plus les divisions établies par la nature 
elle-même. Ainsi Clusius, guidé par un tact exquis des rapports naturels des 
