320 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Myxomycète, le Bcidharnia capsuliferci Berk., ainsi (juedessclérotes 
et des sporanges de la même espèce, et fait à la Société la commu¬ 
nication suivante : 
DES MYXOMYCÈTES ET DE LEUR PLACE DANS LE SYSTÈME, par M. K. ROZE. 
Je demande la permission à la Société de lui soumettre quelques réflexions 
à propos d’un mémoire récemment publié par M. Rostafinski (1) et des résul¬ 
tats de plusieurs expériences que fai faites sur le plasmodium d’un Myxo- 
mycète, le Badhamia capsulifera Berk. 
M. Rostafinski^ dans ce mémoire qui est un véritable Généra méthodique 
des Myxomycètes, discute les opinions des auteurs qui ont publié dans ces 
derniers temps leurs opinions sur la place que ces êtres doivent occuper dans 
le système : il se rallie à la première opinion de M. de Bary (2), dont il est 
du reste l’un des élèves les plus distingués, pour les considérer comme devant 
former une classe à part sous le nom de Mycétozoaires , c’est-à-dire une classe 
constituée par des êtres qui se trouvent avoir, suivant lui, autant d’affinité avec 
les Champignons qu’avec les animaux. Il admet même que leur place, d’après 
les observations publiées par M. Cienkowski (3), est près des Monades, dans 
le règne des Protistes de M. Hæckel. 
L’affinité des Myxomycètes (je crois que ce nom doit être préféré à celui 
de Mycétozoaires) avec les Champignons est trop généralement admise pour 
qu’elle puisse donner lieu à discussion. Tout ce que l’on pourrait dire, à propos 
de la question qui est en litige, c’est qu’on oublie véritablement un peu trop 
cette affinité, qui est très-réelle, pour ne plus voir que celle que ces êtres pa¬ 
raissent avoir avec les animaux, et qui me semble plus contestable. 
D’un autre côté, loin de partager les idées de M. Hæckel sur la nécessité 
d’admettre un règne intermédiaire entre le règne animal et le règne végétal 
(ce qu’il appelle règne des Protistes ou organismes neutres), je pense qu’en 
raison des affinités naturelles des êtres, il se trouvera conduit forcément à 
diviser lui-même ce nouveau règne en protozoaires et en protophytes, ce qui 
en sera évidemment la négation, puisqu’il lui sera de toute impossibilité d’établir 
une ligne de démarcation absolue entre son règne des Protistes et les deux 
autres régnés. 
Toutefois, je ne veux point dire non plus qu’il soit facile, à notre époque, 
d’indiquer avec certitude quels sont les êtres qu’il convient de rattacher au 
règne animal, quels sont ceux qui doivent faire réellement partie du règne 
végétal. Mais nous avons une idée très-nette de la possibilité de cette classi¬ 
fication^ et le temps nous fournira sans nul doute les données nécessaires 
(1) Versuch eines Systems der Mycelozoen von D r J.-T. Rostafinski. Strasbourg, 1873, 
(2) Die Mycetozoen von D r A. de Bary, 2 e édition. Leipzig, 1864. 
(3) Das Plasmodium (Pringsheim’s Jâhrb. 1863, p, 400). 
