XXII 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
placées dans des genres différents par des naturalistes qui n’observeraient que 
la forme des sores. 
Ces faits rappellent les anomalies singulières de la végétation observées par 
Gaudichaud, aux Sandwich (l),sur des plantes détournées de leur habitation 
ordinaire. Dans la région moyenne de la montagne, vers 300 toises à peu près, 
dit Gaudichaud, les végétaux sont alternativement rafraîchis, humectés par les 
nuages, et desséchés, brûlés meme par les feux du soleil. Ces transitions 
subites, ces influences successives, leur font subir des modifications surpre¬ 
nantes (2). 
Il est fort difficile de dire si la théorie de Gaudichaud est la vraie. L’impor¬ 
tant ici est de constater des faits, et aussi de ne pas exagérer la portée de ces 
faits. On remarquera qu’ils rentrent assez bien dans le cadre des connais¬ 
sances actuelles, si l’on se reporte à ce que M. J. Hookera dit des flores in¬ 
sulaires. Je dois citer le célèbre naturaliste anglais, bien que je ne sois point 
comme lui partisan déclaré des doctrines Darwiniennes. En produisant les 
considérations que la Société vient d’entendre, je n’ai point prétendu in¬ 
diquer un procédé par lequel une espèce franchirait les limites de son type 
pour passer dans un type voisin. Je constate seulement que les limites spéci¬ 
fiques sont plus étendues dans un grand nombre de cas que ne l’ont pensé 
quelques auteurs, et je rappelle un aphorisme fort connu, dû à l’un de nos 
maîtres (3), qui me paraît encore aujourd’hui (ù) résumer les difficultés d’un 
sujet controversé : c’est que l’espèce est tantôt polymorphe et divisible à l’in¬ 
fini, tantôt restreinte entre des limites étroites et infranchissables. Le poly¬ 
morphisme de l’espèce a été surtout constaté dans les espèces cultivées, c’est- 
à-dire là où l’industrie humaine a parqué les végétaux dans des conditions 
artificielles et restreintes où s’est forcément bornée leur activité vitale. D’après 
ce que je viens d’exposer, il semblerait que dans une île, c’est-à-dire dans les 
conditions topographiques restreintes où les révolutions du globe les ont 
placées, les espèces végétales spontanées offrent la môme tendance à la varia¬ 
tion que les espèces cultivées. 
M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société une communication 
intitulée : De ïinfluence des études tératologiques pour la solution 
des problèmes de la biologie végétale (5), 
M. Cogniaux fait à la Société la communication suivante : 
(1) Voyage de l’Uranie, Botanique, p. 99. 
(2) Gaudichaud a pensé que ces transformations, partielles ou complètes, une fois 
accomplies, peuvent passer dans la race et se transmettre par la végétation, 
(3) Decaisne, Observations sur le genre Poirier (Comptes rendus ? (5 juillet 18G3). 
(A) Je l’ai déjà commenté dans mes Becherehes anatomiques et taxonomiques sur le 
genre Sisymbrium, p. 2(5. 
■ s, (5) Cette communication a été publiée par M. Germain de Saint-Pierre dans le Bul¬ 
letin de la Sociélé royale de botanique de Belgique, t. XII, p. 139. 
