SESSION EXTRAORDINAIRE EN BELGIQUE, JUILLET 1873. XXV 
avortés démontrent d’ailleurs clairement, selon nous, que c’est aussi un 
hybride, comme l’avait autrefois supposé Mérat (1); il aurait pour parents le 
Marrubium vulgare et le Leonurus Cardiaca. 
Plusieurs auteurs ont nié la possibilité du croisement d’espèces apparte¬ 
nant à des genres différents ; mais aujourd’hui on en connaît plusieurs 
exemples incontestables : M. Weddell en énumérait dix exemples en 1852 (2); 
M. le docteur Masters en citait trois autres en 1872 (3); nous pourrions 
ajouter : Lamium et Leonurus , Marrubium et Leonurus , Lagenaria et 
Sphœrosicyos (4), Festuca et Lolium. Nous avons signalé, il y a quelques 
années, un curieux phénomène de disjonction des deux essences spécifiques 
dans ce dernier hybride (5) : Sur une grosse touffe de Festuca loliacea , dont 
la plupart des tiges étaient normales, nous en avons trouvé plusieurs dont la 
moitié inférieure de l’inflorescence était la panicule biglumée du Festuca 
elatior, et dont la moitié supérieure était l’épi uniglumé du Lolium perenne; 
ces deux moitiés montrées isolément auraient induit en erreur tous les bota¬ 
nistes. D’autres tiges isolées présentaient la même modification. En 1867, en 
récoltant à Philippeville (Namur) le Festuca loliacea publié sous le numéro 295 
du Kickxia belgica , nous avions déjà remarqué, à presque toutes les inflores¬ 
cences, qu’il y avait çà et là un épillet uniglumé; en 1859, nous eûmes 
encore à récolter à Braine-le-Comte une provision de la même plante pour 
nos Glumacées de Belgique (n° 72), et nous retrouvâmes les mêmes varia¬ 
tions, mais sur une échelle beaucoup plus grande. Après de longues et 
patientes recherches, nous parvînmes à rencontrer : un épi à épillets tous 
biglumés ; un épi avec un épillet uniglumé, tous les autres biglumés; un épi 
avec deux épillets uniglumés, tous les autres biglumés ; un épi avec trois 
épillets uniglumés, tous les autres biglumés.... jusqu’à un épi avec tous les 
épillets uniglumés. Cette première série terminée, nous fîmes de nouvelles 
recherches pour en composer une seconde , et bientôt nous eûmes : le Festuca 
loliacea à épillets tous solitaires et sessiles; puis un épi où l’épillet inférieur 
était porté sur un pédicelle de plusieurs millimètres; puis ce pédicelle s’allon¬ 
geait de plus en plus, et parfois aussi celui du second épillet et même des 
en a un dans son herbier, récolté près de Paris, il y a plus de cent cinquante ans; 
MM. Cosson et Germain en ont observé trois dans la même région (près d’Étampes), en 
1843 ; M. Tweedie en arapporté un cinquième de Buenos-Ayres ; enlin, M. Du Mortier 
nous apprend que M. Hardy en aurait récolté un sixième près de Beaumont (Hainaut), 
il y a peu de temps. 
(1) Revue de la Fl. Par ., addit., p. 489. 
(2) Ann. sc.nat . 3 0 série, vol. XVIII, p. 6. 
(3) Gardeners’ Chronicle , 1872, p. 358. 
(4) Voyez la note sur le Lagenaria sphœrico-vulgaris par M. Germain de Saint- 
Pierre (Bull. Soc. bot. de France , XIII, p. 301). Le Lagenaria sphœrica est mainte¬ 
nant compris dans le genre Sphœrosicyos Huok. f. (Bentham et Hooker Généra plant., 
I, p. 824). 
(5) (nielle est la nature du Festuca loliacea? par A. Cogniaux (Bull. Soc. bot. de Bel¬ 
gique, IV, p. 336). 
