SESSION EXTRAORDINAIRE EN BELGIQUE, JUILLET 1873. XLIII 
bryologiques, reconnut tout l’avantage qu’il y aurait à les réunir en un seul 
corps. C’est ce qu’il entreprit avec beaucoup de talent dans une série de mé¬ 
moires publiés dans notre Bulletin de 1867 à 1871, sous le titre « Recherchez 
bryologiques ». Il y passe en revue les Mousses signalées jusque-là en Belgi¬ 
que, ses découvertes personnelles et celles que lui communiquaient les autres 
amateurs, c’est-à-dire environ 350 espèces dont il en décrit 175 comme nou¬ 
velles pour la flore, bien que les noms en eussent été publiés déjà, soit dans 
les listes ou l’exsiccata de MM. Delogne et Gravet, soit dans d’autres travaux. 
De leur côté, ces deux derniers botanistes, placés dans la région arden- 
naise, véritable éden du bryologue, continuèrent à étudier ce beau champ 
d’exploration où la main de l’homme n’a rien gâté encore ; les découvertes 
qu’ils firent tiennent vraiment du merveilleux, si l’on considère le peu de 
temps qu’ils ont mis à les faire et le peu d’étendue de la région ardennaise qui 
a été soumise à leurs investigations. Une partie de ces découvertes fut consi¬ 
gnée dans sept listes publiées dans notre Bulletin , une autre a été livrée à la 
publicité par leur précieux exsiccata. 
En 1869, notre confrère M. Cogniaux publia dans le même recueil une 
notice intitulée : Essai d'analyse des Mousses pleurocarpes. Frappé des diffi¬ 
cultés sans nombre que présente la détermination des Mousses basée sur les 
organes de la fécondation, dans tous les cas où on les rencontre non fructifiées 
— et ils sont malheureusement bien nombreux,—M. Cogniaux a eu 1 heureuse 
idée de tracer des tableaux analytiques à l’aide de caractères tirés exclusive¬ 
ment de la tige et des feuilles. Ces tableaux permettaient d’arriver facilement 
au nom des 100 espèces de pleurocarpes renseignées en Belgique à cette 
époque. C’était une précieuse ressource pour le débutant; car, selon nous, 
ce qu’il importe surtout et avant tout de donner à celui qui désire être initié 
à la science des Mousses, c’est le moyen le plus facile, le plus prompt pour 
arriver au nom : une fois le nom connu, l’étude complète des caractères 
scientifiques peut se faire dans n’importe quel ouvrage descriptif. Aussi nous 
aurions vu avec plaisir que les tableaux analytiques des espèces donnés dans 
les notices bryologiques de M. Piré, sur les 31ousses pleurocarpes, fussent 
conçus dans le même sens tout pratique que ceux donnés par le même auteur 
dans son beau mémoire sur les Sphaignes de Belgique, mémoire dans lequel 
il s’exprimait ainsi : « Je me suis surtout appliqué à choisir des caractères 
faciles à constater et à observer en tout temps; à cet effet, j’ai rejeté ceux 
fournis par l’inflorescence, ne m’attachant qu’à ceux que présentent les 
feuilles. » 
A la suite de la notice de M. Cogniaux, en vient une autre que nous avons 
publiée sous le titre « Muscinées des environs de Visé ». Nous y avons énu¬ 
méré 142 espèces ou variétés, dont 14 étaient nouvelles et découvertes prin¬ 
cipalement sur les rochers calcaires de la vallée de la Meuse, à Visé, Argen- 
teau et sur la montagne Saint-Pierre. 
