REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
9 
cas, très-vraisemblable dans d’autres, et ne manque de vraisemblance dans 
aucun. Dans le dernier de ces articles, il exprime la satisfaction qu’il a éprou¬ 
vée de voir un lichénographe aussi autorisé que M. Th. Fries prendre (dans 
l’ouvrage que nous venons d’analyser) les caractères des gonidies pour 
fondement de la division des Lichens en grandes divisions, puis il apprécie 
chacune des divisions proposées par l’auteur suédois, d’après la partie parue 
jusqu’à présent de son travail. 
Kcclicrclscs sim* les gonidies «les SjÊclicais 5 par M. Éd. Bor- 
net {Ann. sc. nat ., 5 e série, t. xvii, pp. A5-110, avec 11 planches). 
Dans cet important mémoire, M. Bornet vient apporter l'autorité d’un 
algologue à la théorie de M. Schwendener, à laquelle ses observations le 
forcent de se ranger. Il a vu avec raison que le nœud de la question en litige 
était dans le rapport de l’hypha des Lichens avec les gonidies, rapport d’ail¬ 
leurs très-difficile à constater au microscope, et dont l’étude exige à la fois des 
grossissements très-puissants et un excellent éclairage. Il s’est convaincu que 
ce rapport est celui d’un parasite avec les corps aux dépens desquels il se 
nourrit. Si l’on prend pour exemple les Lichens dont l’Algue est constituée 
parle Trentepohlia umbrina (1), par exemple VOpegrapha varia Pers., qui 
végète comme cette Algue sur l’écorce des arbres, et souvent à côté d’elle, on 
observe facilement sur les confins des deux végétations différentes des points 
où elles se mêlent et qui sont très-favorables à l’observation. O 11 voit alors 
l’hypha du Lichen entrer en relation d’une manière très-nette avec les fila¬ 
ments de l’Algue. Il se fixe à cette Algue sur un point quelconque, indiffé¬ 
remment sur la partie la plus jeune ou la plus âgée, et se met en contact 
avec les cellules individuelles de la façon la plus irrégulière. Souvent l’hypha 
11 e touche qu’une portion du filament, ou même une cellule unique. Plus fré¬ 
quemment encore il s’applique sur ce filament en suivant toutes les sinuosités 
de son contour. De distance en distance sortent des ramules latéraux qui 
entourent comme d’une sorte de bras une portion plus ou moins grande de la 
cellule qu’ils touchent. La végétation de l’hypha, comme stimulée par ce 
contact, prend une activité nouvelle. Partout où l’hypha touche le Trente¬ 
pohlia, il se gonfle, se bosselle, ses cellules deviennent plus courtes et pro¬ 
duisent de nombreux ramules. Ceux-ci se couchent fréquemment dans le 
sillon qui sépare les articles du Trentepohlia. Il en résulte une sorte d’étran¬ 
glement qui amène la dissociation des filaments du Trentepohlia en filaments 
plus ou moins courts. Dans cet état, l’Algue est transformée en gonidies com¬ 
plètement pareilles à celles du thalle adulte et fructifié de VOpegrapha. 
(1) Le genre Trentepohlia , comme l’établit M. Bornet, est le même que le Chroole¬ 
pus Ag., sur lequel M. Goby, de Saint-Pétersbourg, a communiqué un mémoire au con¬ 
grès de Kiel, le 24 août 1871. M. Goby a observé le verdissement du Chroolepus 
umbrinus sous l’influence d’une atmosphère humide. Il a décrit une espèce nouvelle du 
genre, le Chroolepus circinatus. 
