REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
11 
gonidies de Lichens dont le thalle et la fructification sont identiques, surtout si 
l’on tient compte de ce fait important, signalé par l’auteur, que les organes 
reproducteurs naîtraient exclusivement de l’hypha. Le mémoire deM. Bornet 
se termine par la description de deux Lichens nouveaux, Lichenosphœria Le - 
normandi et Arnoldia minutula. 
Hcmoir ou tlie speriaiog-oiies and pycnidcs of cnista- 
ceous Lichens ; par M. W. Lauder-Lindsay ( Transactions of the 
Linnean Society, vol. xxvin, 2 e partie, pp. 189-318, avec 15 planches 
lithographiées). Londres, 1872. 
Quand, en 1859, l’auteur présenta à la Société royale d’Édimbourg son 
mémoire sur les spermogonies et les pycnidesdes Lichens filamenteux, fruti- 
culeux et foliacés (1), il s’était promis de compléter cette étude par un mé¬ 
moire relatif aux espèces à thalle crustacé. Il a tenu cette promesse ; et il a 
dès lors accompli une étude générale de ce qu’on a appelé, en les comparant 
aux apothécies, les organes secondaires de reproduction des Lichens. 
Il s’est attaché, dans le mémoire que nous analysons, à faire connaître les 
principaux types offerts par les spermogonies et les pycnides des différents 
genres de Lichens crustacés, soit de cent vingt-huit espèces. Le principal objet 
de ses recherches est l’étude anatomique minutieuse et détaillée ; il n’a pas fait 
d’investigations spéciales sur la physiologie des organes de la reproduction chez 
les Lichens, mais les résultats qu’il a obtenus, quant à l’anatomie de ces or¬ 
ganes, intéressent nécessairement aussi leur physiologie. Le plus important de 
ces résultats concerne ce que l’auteur nomme polymorphisme ou pluralité des 
organes secondaires de la reproduction. Il s'agit de la faculté extrême de 
variation qu’il a constatée chez ces organes, et qui s’exerce dans la même 
espèce et dans le même individu. Il a en général observé des collections de 
Lichens classiques publiées par des personnes qui font autorité en lichéno- 
graphie, et il ne doute pas que les botanistes qui étudieront les mêmes plantes 
que lui sur d’autres exemplaires des mêmes collections n’arrivent à des résul¬ 
tats tout différents, quant à la forme des spermogonies et des pycnides, et 
même quant à leur structure interne (2). Le polymorphisme comprend les 
variations déformé, de grandeur, de couleur, de situation, de nombre et de 
distribution. Par le terme de pluralité, l’auteur entend la présence de plus 
d’une forme distincte de spermogonie ou de pycnide sur le même individu. 
Enfin il a observé la substitution des spermogonies aux pycnides. 
L’auteur insiste, en parlant de ces variations, sur ce que fréquemment les 
spermogonies et les pycnides des Lichens ressemblent à celles des Champi- 
(1) Transactions of the Royal Edinburgh Society, vol. xxii, p. 280. 
(2) Voyez un mémoire du même auteur sur le polymorphisme de la fructification dans 
les Lichens, dans le Quarlerly Journal, janvier 1868. 
