REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
25 
philosophie de Leipzig par M. Luerssen. Il s’y est occupé principalement des 
Marattiacées. Il résulte de scs recherches que les Marattiacées se distinguent 
de tous les autres Cryptogames vasculaires dont les sporanges sont primitive¬ 
ment des organes trichomaleux (piliformes), indépendamment de la structure 
connue de leur sporange, par ce fait que ce n’est pas chez elles une cellule 
épidermique isolée, mais un groupe de cellules épidermiques qui forment 
l’origine du sporange par leur accroissement longitudinal. Les sporanges 
des Marattiacées, par la formation des spores dans des logettes rappelant le 
développement du pollen, passent décidément aux phvllosporanges. Ceux-ci 
se présentent chez les Ophioglossacées, chez lesquelles les spores se déve¬ 
loppent dans les logettes de la fronde fertile, entourées de nombreuses 
couches du tissu parenchymateux de la feuille, que recouvre souvent chez les 
Ophioglossum un épiderme muni des stomates habituels. Si nous comparons, 
dit l’auteur, la partie fertile de la fronde des Ophioglossées à la feuille stami- 
nale des Phanérogames, il est impossible de méconnaître que le sporange est 
analogue à la loge de l’anthère, et que les Ophioglossacées relient une série des 
végétaux Cryptogames avec les végétaux Phanérogames. Il en résulte la classi¬ 
fication suivante : 
I. Isosporeæ. 
A. TR1CHOSPORANGIÆ :— Filices .^Hvmenophyllaceæ, Gleicheniaceæ, 
Schizæaceæ, Osmundaceæ, Cyatheaceæ, Polypodiaceæ; Equisetaceæ ; 
Marattiaceœ ; Lycopodiaceœ. 
B. PHYLLOSP OR A N GIÆ : — Ophioglossaceæ. 
II. Heterosporeæ. 
A. TR1CH O SP OR A N GIDÆ : Marsileaceæ ; Salviniaceœ ; Isoëtaceœ. 
B. CAULOSPORANGIEÆ : Selaginelleœ (1). 
Uchcr Asp8e»»uni (2) tëduiieÊ'inum Iflildc ; par M. R. Sade- 
beck ( Verhandlungen des botanischcn Vereins fur die Provinz Bran¬ 
denburg , 1871, pp. 78-97); tirage à part en brochure in-8°, avec une 
planche. 
Cet Asplénium , signalé pour la première fois par M. de Heuller ( Verhandl. 
der zool.-bof. Gesellschaft in Wien , t. vr, p. 260) comme une forme sin¬ 
gulière de IM. vzWde Huds., a été nommé A. adulterinum par Mild e{Ueber 
die hoheren Sporenpflanzen Deutschlands [1865], p. AO) : ce savant le regar- 
(1) Nous empruntons quelques traits de cette classification au dernier travail de 
M. Luerssen, Die Famé der Samoa-lnseln, publié dans le même recueil, tome i, 
pp. 345-415. 
(2) On sait que telle est l’orthographe suivie actuellement en Allemagne, du grec 
a<j7rXYivûv. Les Grecs ont dit aussi arcXwov pour désigner une Fougère. Il est assez 
curieux que le terme grec se rapporte plutôt à VAsplénium Ceterach L., qui n’est plus 
même une Aspléniée, M. Fée étant revenu sur les observations antérieures qui lui avaient 
fait attribuer un indusium à cette Fougère. 
