REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
29 
Mémoire sur ic genre Geti'cinin (Clusiacées) et sur l’origine et 
les propriétés de la gomme-gutte ; par M. J.*L. de Lanéssan. Br. in-8°de 
112 pages, avec une planche. 
M. de Lanéssan a divisé celle thèse en trois parties. Dans la première, il 
étudie les espèces du genre Garcinia. Il a repris avec une analyse scrupu¬ 
leuse l’analyse de toutes les espèces qu’il a trouvées dans l’herbier du Muséum 
de Paris, aidée de quelques échantillons que lui ont envoyés MM. Hanbury et 
Carruthers. Il fait rentrer dans le genre Garcinia le Discostigma Hassk. non 
Planch. et Tr. et le genre Hebradendron Grah. (1). Il n’a point suivi dans son 
essai de classification des Garcinia la méthode employée par MM. Planchon cl 
Triana dans leur Mémoire sur la famille des Guttiferes , œuvre qui n’est en 
général, dit-il, qu’un travail de critique, et de critique bien imparfaite. Il 
divise le genre Garcinia en quatre sous-genres, caractérisés par la déhiscence 
des anthères : le premier a les anthères à deux loges s’ouvrant par des fentes 
longitudinales; le deuxième, Discostigma sect. Eudiscostigma Pl. et Tr., a 
des anthères à deux loges s’ouvrant par le sommet à l’aide de deux pores ; le 
troisième a des anthères à quatre logettes ; il ne renferme que le G. Kydiana 
Planchon ; le quatrième a des anthères à trois ou quatre loges s’ouvrant par 
des fentes longitudinales; le cinquième {Hebradendron Graham), des anthères 
à une seule loge s’ouvrant par une fente transversale, à l’aide d’un couvercle. 
Il énumère ainsi seize espèces de Garcinia (2) qu’il décrit avec grand soin, 
en examinant dans de grands détails les synonymes de chacune d’elles. Il 
rejette plusieurs espèces établies par Choisy ou d’autres auteurs, et conser¬ 
vées par M. Planchon, comme trop incertaines pour prendre place dans son 
mémoire. 
Dans la deuxième partie de sa thèse, M. de Lanéssan traite de l’origine de 
, la gomme-gutte. Les botanistes qui avaient habité Ceylan : Hermann, Bur- 
mann, Kœnig, se sont accordés à considérer la gomme-gutte comme le pro¬ 
duit de cet arbre à fruit cérasiforme, signalé, pour la première fois, par les 
frères de Bry, dans leur traduction de Linschott, et connu, depuis eux, sous le 
nom de Carcapuli de Linschott. Kœnig envoya de Ceylan à Banks des notes 
et des échantillons malheureusement mélangés avec lesquels Murray établit 
son Stalagmitis cambogioides. L’opinion et l’espèce de Murray furent généra¬ 
lement admises jusqu’au jour où Graham démontra qu’il avait confondu des 
débris de Xanthochymus oualifolius Roxb. et d’ Hebradendron cambogioides. 
M. de Lanéssan rapporte la gomme-gutte au Garcinia Morella Desrousseaux 
{Mangostana Morella Gærtn.), avec M. Thwaites {Enumérâtio plantarum 
(1) Cette manière devoir est celle qu’ont adoptée MM. Bentham et J. Hooker dans 
leur Généra plantarum, que l’auteur n’a pas cité. Même les botanistes anglais réunis¬ 
sent encore au genre Garcinia le Terpnophyllum Thw., que M. de Lanéssan en sépare. 
(2) MM. Bentham et Hooker en admettent trente-six, en y comprenant des types 
africains dont 31. de Lanéssan n’a pas parlé. 
