REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
59 
hâvraise d'études diverses, est le second travail d’ensemble que nous possé¬ 
dions relativement à la synonymie des noms de plantes employés chez les 
Aïnos, peuples qui habitent les îles Kouriles, dans le voisinage et sous la domi¬ 
nation du Japon. Le premier travail de ce genre est un catalogue publié à la 
suite des voyages de Martin G. Vries, et inséré dans le tome il des Œuvres 
de l'Institut royal pour la connaissance des langues, etc., de l'Inde néerlan¬ 
daise. Les plantes y sont classées par familles et par genres. Le catalogue de 
M. de Charencey est au contraire classé par ordre alphabétique des noms 
latins, en regard desquels il donne les noms aïnos et japonais de ces plantes, 
» 
et qui, de son propre aveu, sont loin d’être tous certains dans leur ortho¬ 
graphe ou leur signification. Ce catalogue contient 263 articles numérotés. 
Vient ensuite une table des noms aïnos et une table des noms japonais ; pour 
chacun de ces noms, l’auteur renvoie aux articles du précédent catalogue. 
Fuinariaceas die Éspana y Portugal; par M. M. Colmeiro 
[Anales de la Sociedad espaüola de Historia natural , t. i, l re livraison, 
pp. 32-47). 
Ce travail est un fragment de la flore d’Espagne inédite que prépare depuis 
longtemps M. Colmeiro. Les Fumariacées énumérées y sont au nombre de 
vingt-sept. Aucune espèce n’y est décrite, mais la synonymie, les localités et 
les noms vulgaires de chacune ont été soigneusement relevés par l’auteur. 
Prodromus FIoi*æ novo-granatcsisii; par MM. Triana et J.-E. 
Planchon(dwî. sc. nat. 5 e série, t. xiv, pp. 286-325; t. XV, pp. 352-382). 
Les dernières parties parues du Prodromus Florœ novo-granatensis , qui 
sont plus spécialement l’œuvre de M. Triana, comprennent les familles des 
Térébinthacées, Kuiacées etSimaroubées, Coriariées, Sabiacées, Connaracées, 
Staphyléacées, Célaslrinées, Hippocratéacées, Ilicinées et Rhamnées. 
Les auteurs sont revenus, pour le groupe des Térébinthacées, à des limites 
plus larges que celles dans lesquelles les autorités les plus récentes, appuyées 
sur l’exemple de Kunth, avaient cru devoir les renfermer. Pour eux, les Ana- 
cardiées et les Burséracées des auteurs, séparées uniquement par les loges 
uniovulées ou biovulées, se touchent d’ailleurs par trop de points pour pouvoir 
former deux familles différentes. Quant aux Spondiacées, le fait d’avoir à leur 
fruit plusie urs loges au lieu d’une seule ne saurait les isoler nettement comme 
famille des vraies Anacardiacées; les Pistacia ont par exception deux ou trois 
carpelles dans le même fruit, et chez le Tapirira d’Aublet, qui touche presque 
de tout point aux Spondias, le fruit, en apparence unicarpellaire, comporte 
théoriquement quatre ou cinq carpelles, manifestés par autant de rudiments 
du style. Les Spondiacées sont donc réunies aux Térébinthacées par MM. Triana 
et Planchon ; les Burséracées sont conservées par eux seulement comme sous- 
famille. 
