78 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
dant une période de douze années. Ces travaux sont de deux ordres, les uns 
relatifs à l’histoire de la botanique en Belgique et de la classification générale 
des plantes (1). La plupart de ces travaux ont été analysés dans cette Iievue. 
Le dernier, intitulé : Examen critique des Élatinées (2), portant la date 
d’avril 1873, n’a pu l’être encore. M. Du Mortier y revendique d’abord avec 
1827, dans son Prodrome de la flore belge (3), p. iii. Il fait ensuite ressortir, 
avec preuves à l’appui, l’incroyable balourdise avec laquelle Buxbaum donna 
le nom d’ Hydropiper à un Elatine , en ajoutant dans la synonymie Gramini- 
folia palustris repens vasculis granorum Piperis œmulis Ray Met b. plant., 
lequel est le Piluloxia globulifera. Voilà ce qu’on trouve en fouillant les 
vieux auteurs. Et là-dessus a été établi Y Elatine Hydropiper de Linné, aux 
dépens duquel ont été fondées depuis dix-huit espèces. M. Du Mortier, après 
avoir fait l’examen critique de ces espèces, décrit une espèce nouvelle, qui 
faisait l’objet essentiel de cette notice, et qu’il nomme E. Hardyana ; elle avait 
été trouvée en Belgique par M. A. Hardy, auteur d’une monographie des 
Élatinées (4). Il termine par un conspectus renfermant les douze espèces 
européennes du genre. 
M. Du Mortier a fait précéder son livre de quelques mots de préface qui ont 
leur importance. Il y rappelle que c’est dans le troisième des mémoires qui 
font partie des Opuscules de botanique : que se trouve exposé pour la première 
fois le système de Césalpin, qu’aucun auteur n’avait compris, tous ayant faus¬ 
sement pris sa division en seize livres pour sa classification ; que se trouve 
réfutée pour la première fois une erreur d’A.-P. de Candolle, qui représente 
Heister comme un auteur original ayant pu servir de guide aux méditations 
de Bernard de Jussieu (5) ; et que se trouve enfin publié pour la première 
✓ 
fois le système des familles de Bernard de Jussieu, grâce à une communica¬ 
tion obligeamment faite à M. Du Mortier par l’un de ses illustres neveux (6). 
Une partie du volume de M. Du Mortier se compose de monographies des 
genres les plus difficiles de la flore d’Europe : Salix, Rosa , Rubus , Batra- 
chium (7), Pulmonaria , Scrofularia , Polygala, Myosotis , Elatine, etc. Il a 
(1) Voyez le Bulletin , t. xi, Revue , p. 22G. 
(2) Communiqué à la Société royale de botanique de Belgique, dans sa séance du 
1 er décembre 1872. 
(3) M. Du Mortier vient de terminer le manuscrit de la seconde édition de cet ouvrage. 
(é) Voyez le Bulletin, t. xix, Revue, p. 191. 
(5) Moquin-Tandon, qui n’aimait guère les Jussieu, a suivi sur ce point De Candolle en 
glorifiant l’arrangement du jardin de Helmsladt (Botanique médicale, pp. 1 3 et lé). 
D’après lui, c’est Heister qui aurait reconnu le premier le principe de la subordination 
des caractères. 
(6) Gérard, disciple de Bernard, avait publié la série des familles du jardin de Trianon 
dans sa Flore de Provence en 1761. 
(7) Le genre Balrachium vient d’être l’objet d’une étude particulière de la part de 
M. Oudemans dans le Nederlandsch Kruidkundig Archief , 2 e série, t. I er , pp. 156 et 
suiv. (1872). 
