92 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
pare les organes vasculaires des Cryptogames à ceux des Phanérogames. Nous 
reproduirons quelques-unes des conclusions de l’auteur. 
Depuis la publication des recherches de M. Hofmeister, on a reconnu une 
parenté étroite, au point de vue de la propagation, entre les Lycopodiacées et 
les Gymnospermes. Relativement à la formation des tissus, M. Sachs a dans 
ces derniers temps démontré quelques analogies entre les Cryptogames vas¬ 
culaires et les Phanérogames ; cette affinité, au point de vue histologique, est 
encore plus étendue et plus intime. L’unité qui préside au mode de forma¬ 
tion des tissus, aussi bien dans la composition de ceux-ci que dans le dévelop¬ 
pement des faisceaux vasculaires, apparaît entre ces classes d’une manière 
plus précise ; et notamment les faisceaux des Ophioglosmm , des Equisetum 
et des Isoëtes correspondent à ceux du plus grand nombre des Phanérogames, 
quant à la situation du Xylem et du Phloëm (1) ; de plus, les faisceaux con¬ 
ducteurs de la tige chez les Ophioglossacées offrent le prototype des faisceaux 
conducteurs non fermés des Dicotylédonés et des Gymnospermes; ceux des 
Équisétacées ressemblent étonnamment à ceux de beaucoup de Monocotylé- 
dones, et ceux des Isoëtes à ceux des Cycadées. 
Relativement à la croissance apicale, il existe entre les faisceaux conducteurs 
des Cryptogames et ceux des Phanérogames une différence plus grande que ne 
l’a dit M. Sachs ; cependant la croissance des organes axiles qui a lieu par le 
moyen de plusieurs cellules apicales chez les Lycopodium , chez plusieurs 
Selaginella et sur les racines des Marattiacées et des Ophioglossacées, se rap¬ 
proche considérablement de celle des organes axiles (radicaux) de certaines 
Phanérogames, que n’entoure point un dermatogène fermé. 
Des analogies ont été entrevues, on le sait, dans le développement des spores 
d’une part et des grains de pollen d’une autre part. M. Russovv les étend ; car, 
d’après lui, les sporanges des Lycopodiacées, des Équisétacées et des Ophio¬ 
glossacées ne doivent pas leur origine à des poils, comme les sporanges des 
Fougères et des Rhizocarpées, mais à des laciniures foliacées modifiées ou à 
des mamelons nés sur des feuilles. 
En outre, les recherches de l’auteur le forcent à modifier l’idée que l’on 
concevait des rapports réciproques des Cryptogames. Ainsi fauteur réunit les 
Selaginella aux Lycopodium , et s’inscrit contre l’idée que ces rapports doivent 
être dominés par l’existence des spores de deux sortes ou d’une seule. Ce n’est 
pas, dit-il, la diversité des spores qu’il faut considérer, mais celle des spo¬ 
ranges, qui lui fait séparer les Cryptogames vasculaires en deux groupes, com¬ 
prenant, l’un les Rhizocarpées avec les Fougères, dont il sépare les Marattia- 
cées (2) et les Ophioglossacées, l’autre ces deux dernières familles, les Équi- 
(1) Les anatomistes allemands excellent, on le sait, à introduire dans la science des 
noms nouveaux. Le xy emtheil est simplement pour M. Russow la partie ligueuse du 
faisceau conducteur, qu’entoure le phloëinthed ou partie libérienne de ce faisceau. 
(2) M. Russow a fait sur les AlaratUa une observation intéressante. 11 a trouvé clans 
