REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
101 
Ronces delà Suisse, dont le présent travail est la continuation. Dans une in¬ 
troduction, il donne d’abord quelques détails sur les especes de Itubus obser¬ 
vées par lui à l’état vivant. Ensuite il établit le classement des espèces, qu’il 
divise en seize groupes, ainsi réparties. 
1. Herbacei : R. saxatilis L. — 2. Idæi : R. idœus L. — 3. Tomen- 
tosi : R. tomentosus Borkh. — U. Corylifolii : R. cœsius L. — 5. R. 
firmutus , n. sp., R. brevicaulis , n. sp., R. lamprophyllus , n. sp., R. pra- 
szm/s Grml., R. chlorophyllus, n. sp., R. Villarsianus Focke, R. nodiflorus , 
n. sp. — 6. R. leptopetalus Grml., R. polyacantlius , n. sp., R. attenuatus , 
n. sp., R. brachypetalus , n. sp., R. scabrifolius, n. sp., R. brachyandrus 
Grml., R. tardiflorus Focke, R. brevipes , n. sp., R. paucistamineus , n.sp., 
R, saltmm Focke, R. tenuiglandulosus , n. sp., R. pulchellus, n. sp., R. 
umbraticolus. n. sp., R . tristis , n. sp., R. celtidifoliusYocke,, R. brevi- 
florus , n. sp., R. Bellardi W. et N., R. Weiheanus Focke, R. mitis , 
n. sp., R . glomeriflorus , n. sp., GG sordidus, n. sp. —7. GG Grml., 
GG suavifolius Grml. — 8. GG inclinabilis, n. sp., /G acutiflorus , n. sp., 
R.dimorphus, n. sp., GG gracilicaulis, n. sp., GG rariflorus , n. sp., GG cizr- 
vistylus , n. sp., GG longicaulis , n. sp., GG fraternus Grml., GG stricticau- 
lis , n. sp., R. coloratus, n. sp., GG pilocephalus , n. sp., GG remous,n. sp., 
GG inarnœnus , n. sp. — 9. GG densiflorus Grml., GG helveticus Grml., GG worz- 
ticotdy n. sp. —10. GG spinulifolius, n. sp., i?. canncibinus , n. sp., /G rigi- 
datuSy n. sp. — 11. GG a/focomus Grml., /G angulosus , n. sp. — 12. i?. m- 
dotatns , n. sp., i?. racemigerus, n. sp., i?. rwzG's W. et N. (/G rudiformis 
Genevier), GG radula W. et N. —13. /G foliosus W. et N., /G insericatus 
Müll., /G vestitus W. et N., /G conspicuus Merc. — H. /G pilctostachys 
Grml. — 15. i?. macrophyllus \V. et N., /G bifrons Vest. non G. G., 
GG discolor W. et N., /G argenteus W. et N., GG candicans Weihe. — 
16. GG fruticosus L. En tout, soixante-dix. 
Une clef dichotomique très-détaillée permet de parvenir aisément au nom 
de chaque espèce. 
La troisième partie de ce mémoire est la revue des hybrides, qui sont au 
nombre de trente-huit. La quatrième est une addition relative à des espèces 
que l’auteur ne connaît que d’après des exemplaires desséchés. 
On remarquera sans doute combien peu d’espèces de Rubus déjà connues 
l’auteur cite en Suisse; puisque sur soixante-dix, il ne s’en trouve dans son 
mémoire pas moins de quarante-sept établies par lui. 
Iteiti* ge ztir Keuntniss «1er RtintiiiciBlaeecii-Formcii 
«1er Flora trident ina [Recherches sur les Renonculacées de la 
' flore de Trente) ; par M. Val de Lievre [ibid ., 1871, n 0s 6, 8 et 12, 1872, 
n oS 2, U, 7 et 9). 
Voici les noms des plantes étudiées par l’auteur dans cette suite de notes ; 
