REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
143 
l’insertion des ovules soient fort différents dans chacun de ces deux groupes. 
Les Cistacées ont été placées par la plupart des auteurs au voisinage des Cap- 
paridées, des Ilésédacées et des Bixacées. On ne peut les distinguer absolu¬ 
ment par la présence d’un albumen de toutes les Capparidacées, puisque 
certaines de celles-ci en sont également pourvues. Mais dans les Cistacées cet 
albumen est farineux ou presque cartilagineux. L’orthotropie des graines et la 
courbure bien plus prononcée de l’embryon a servi d’ailleurs à distinguer les 
Cistes des Bixacées. Les Violacées, très-voisines des Cistacées, ont ou des fleurs 
irrégulières, ou, dans le cas de régularité de la corolle, un nombre défini 
d’étamines et des ovules ou des graines d’un tout autre caractère. Les Canel- 
lées polypétales ont presque l’organisation des Cistacées, quant au périanthe et 
à la placentation; mais leurs étamines monadelphes, leur fruit charnu et leurs 
graines anatropes sont totalement différents. Il y a encore des ressemblances 
analogues entre les Luxemburgiées et les Cistacées, mais les premières ont un 
feuillage caractéristique, un gynécée excentrique et aussi des ovules anatropes. 
On pourrait dire, en somme, que les Cistacées, forme syncarpée des Dillénia- 
cées (?), sont intermédiaires d’autre part aux Bixacées et aux Violacées. Les 
Turnérées, que l’auteur a incluses dans les Bixacées, sont aussi très-analogues 
aux Cistacées par leur corolle, leur mode de placentation, leur fruit capsulaire; 
elles s’en distinguent surtout par e nombre défini de leurs étamines et sou¬ 
vent aussi, mais non constamment, par le mode d’insertion de ces dernières. 
Les Violacées sont partagées par M. Bâillon en trois séries : Paypayrolées, 
Violées et Sauvagésiées. Par cette dernière série, les Violacées se rattachent 
intimement aux Ochnacées de la série des Luxemburgiées. Les Cistacées dif¬ 
fèrent des Violacées régulières par la forme de leur embryon et par la direction 
fréquente de la radicule par rapport au micropyle. 
Les Ochnacées comprennent trois séries : Quratéées, Euthémidées et Luxem¬ 
burgiées. Les traits principaux d’organisation des Ochnacées leur donnent la 
plus grande analogie avec les Fiutacées, dont on pourrait à la rigueur les con¬ 
sidérer comme une simple tribu. Certaines Hypéricacées ont des analogies ap¬ 
parentes avec les Ochnacées; mais leurs feuilles sont opposées et odorantes. 
Peut-être les Dilléniacées, quant à leurs genres qui ont des pétales jaunes, 
imbriqués, des carpelles indépendants et des fruits charnus, sont-elles plus 
étroitement liées qu’on ne le dit aux Ochnacées. Le Crossosoma semble aussi 
se rapprocher beaucoup des Ochnacées à carpelles indépendants et de certaines 
Simarubées. Mais dans les cas où ces grandes analogies se présentent, les Dil¬ 
léniacées ont des feuilles différentes de celles des Ochnacées, des graines 
arillées, et un petit embryon situé vers le sommet d’un abondant albumen 
charnu. Les Ternstrœmiacées et les Sauvagésiées ne se séparent des Ochna¬ 
cées que par des caractères peu considérables. On peut admettre jusqu’à un 
certain point que les Ochnées représentent une forme régulière, à carpelles 
indépendants, des Violacées arborescentes. Les Cistacées ligneuses, si voisines 
