i7h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
I/auteur a recherché aussi sous quelle influence est déterminée l’apparition 
des racines aériennes de la Vanille, ou celte des suçoirs des Cuscutes sur un 
point particulier de l’axe de ces plantes. Ce n’est pas l’obscurité produite par le 
contact de la plante nourricière qui occasionne la naissance du suçoir des Cus¬ 
cutes, puisque cet organe naît de même en contact avec un tube de verre, 
mais c’est le contact d’un corps étranger, comme on le voit aussi pour les 
organes d’adhérence de Y Ampélopsis hederocea , qui ne prennent leur déve¬ 
loppement complet, vers l’extrémité supérieure des divisions de la vrille, que 
quand ils sont mis en contact avec un corps solide. Il n’en est pas de même 
de la naissance des poils radicaux, dont la formation a lieu sans le moindre 
contact avec aucun corps solide, et se trouve activée par l’obscurité et l’hu¬ 
midité. 
Dans ce mémoire, M. Pfefler ne manque pas de se préoccuper beaucoup 
de rinfluence qu’exercent sur la direction des parties végétales la pesanteur 
et l’héliotropisme positif ou négatif, sujet plus particulièrement étudié dans les 
travaux suivants. 
îJelîCtt 0 IJrsactie tîeE” MielstsBiig’ bSBatcrnlsj'iniBic- 
S*OftBaæeîitIielte (Sur quelques causes de la direction 
prise par les parties végétales soumises à la symétrie bilatérale) ; par 
M, Hugo de Vries ( ibid ., 2 e partie, pp. 228-278). 
Ce mémoire est divisé en quatre parties. La première, toute d’historique 
et de critique, remonte très-haut, jusqu’à üodart, et vise surtout le mémoire 
de M. Frank analysé dans cette Revue il y a deux ans (t. xvm, p. 76). La 
deuxième traite des causes de la direction des feuilles, parmi lesquelles l’auteur 
examine successivement la tension des tissus, le géotropisme, l’épinastie, 
l’héliotropisme, les effets de la surcharge de la torsion des feuilles. Dans la 
troisième, il étudie la direction des axes non verticaux, et passe en revue l’action 
des mêmes causes. La quatrième partie du mémoire contient l’exposé des 
résultats. 
Ces résultats ne nous paraissent pas offrir tous un grand caractère de nou¬ 
veauté. Comme M. Frank, JM. de Vries pense que les coulants du Fraisier sont 
horizontaux, parce qu’ils sont affectés au même degré d’héliotropisme négatif 
et de géotropisme également négatif, propriétés contraires et équivalentes, qui 
se neutralisent. D’après lui encore, la direction des parties végétales affectées 
de symétrie bilatérale (1), ou plus simplement des feuilles, qui sont horizou- 
(1) Le terme de symétrie employé ici par l’auteur allemand, et dont nous lui laissons 
la responsabilité, ne l’a pas été dans ce sens par la plupart des morphologistes, qui ne 
considèrent comme symétriques que les organes formés de deux moitiés exactement com¬ 
parables ou superposables. M. J. Sachs, sans parler de symétrie, a écrit formations bila¬ 
térales , pour exprimer les organes partageables à droite et à gauche d’une section longi¬ 
tudinale en deux parties, dont tous les phénomènes d’accroissement ont lieu de même, 
sans que pour cela les deux moitiés soient dans un miroir l’image l’une de l’autre. 
