08 
SÉANCE DU 26 JANVIER 1906. 
j'ai avancé dans le Bulletin de l’Académie Internationale de 
Géographie Botanique, octobre 1902, et mon sentiment 
persiste. 
M. Harmand a envoyé la communication suivante lue 
à l’assemblée : 
Notes relatives à la Lichénographie du Portugal,, 
par M. l’abbé HARMAND. 
Depuis le mois de novembre 1903, je suis en relation avec la J 
R. P. Yalerio Cordeiro, lichénologue portugais, alors profes¬ 
seur au collège de San Francisco, à Sétubal, maintenant en la I 
même qualité au collège de St-Fiel. 
Sur sa demande, je me suis mis à sa disposition pour l’aider j 
dans la détermination des Lichens qu'il pourrait rencontrer 
dans son pays. C'est le résultat de nos travaux communs que 
je me propose de publier dans ce Bulletin, en me bornant 
aujourd’hui aux Collémacés et aux Coniocarpés. 
Comme, à ma connaissance, il n’a pas encore été question du 
Portugal, au point de vue des Lichens, ni dans le présent Bul¬ 
letin ni dans aucune autre publication française, il ne sera i 
peut-être pas inutile de rappeler d’abord très succinctement où 
en est aujourd’hui la Lichénographie de ce beau pays si favo¬ 
risé sous tant de rapports, et qui très probablement n’est pas 
moins riche en Lichens qu’en Phanérogames. 
En 1661, Gabr. Grisley, dans un ouvrage intitulé Viridarium 
Lusitanicum , fait mention, pour la première fois, d’un très 
petit nombre de Lichens, entre autres, du Cladonia rangiferina, 
qu’il nomme Muscus coralloides albus. 
En 1804, Fel. Avell. Brotero, dans son Flora Lusitanien, 
vol. Il, p. 438-462, énumère, sous le nom générique de 
Lichens , 78 espèces, qu’il range dans l’ordre des Algues. 
Chaque nom spécifique est accompagné d’une courte diagnose 
en latin. Quelques espèces seulement, y compris les 6 que l’au¬ 
teur considère à tort comme nouvelles, sont décrites un peu 
plus longuement. 
En 1865, dans le Flora de Ratisbonne, p. 605, Nylander, à 
