0. L1GNIER. — RADICULITES RETICULATUS, RADICELLE FOSSILE. 197 
un endophyte. Quelquefois même les filaments de ce dernier sont 
nettement visibles (ec, fig. 4). D’ailleurs des filaments mycéliens 
peuvent s’apercevoir également dans des cellules non modifiées 
qui son! situées plus près de l’extérieur (fig. 4, B, C). 
Discussion. — a. Le tissu réticulé cortical des racines a été, 
pour la première fois, signalé en 1870-1871 par Van TiEGHEMdans 
son Mémoire sur la Symétrie de la structure des plantes vascu¬ 
laires 1 . Il l’y décrivit dans les espèces suivantes : Biota orien¬ 
tons, Cupressus sempervirens , Thuia occidentalis , Taxas baccctta , 
Cephalotaxus pedunculata , Torreya nucifera , Ginkgo biloba et 
Séquoia gigantea. 
Plus tard, en 1888 2 , le même auteur publia une courte Note 
dans laquelle le tissu réticulé cortical des racines est signalé 
Pig. 4. — Portion du parenchyme cortical du Radiculites reticulatus dont cer 
taines cellules sont envahies par des mycorhizes. Gr. 210/1. ec, cellule occu¬ 
pée par l’endophyte; rh, cellules traversées par les filaments du Champignon. 
fiiez un grand nombre de familles dicotylédones et gymnos¬ 
permes. En ce qui concerne les dernières, non seulement il con- 
irme ses indications sur les espèces signalées antérieurement et 
es complète sur quelques points, mais encore il ajoute de nou¬ 
veaux genres à la liste précédente. C’est ainsi que, p. 376 et 
miv., il signale le tissu réticulé chez le Cycas circinalis, les 
Tuniperus , les Actinostrobus, les Frenela et les Araucaria. 
Le tissu réticulé cortical de la racine se rencontre donc chez 
m grand nombre de plantes et, si je devais comparer mes radi¬ 
celles fossiles à toutes les espèces actuelles qui en possèdent, 
j’aurais fort à faire. Mais on sait qu’à l’époque stéphanienne les 
dicotylédones n’étaient très probablement pas encore apparues, 
Je telle sorte que le champ des comparaisons avec les plantes 
1. P. 187 et suiv. [Ann. des Sc. nat., 5 e série, Bot., t. XIII, 1870-1871). 
2. Van Tieghem (Pli.), Sur le réseau de soutien de l’écorce de la racine 
Ann. des Sc. nat., 7 e série, Bot., t. VII, 1888.) 
