236 
SÉANCE DU 23 MAKS 1906 
membrana ad corticem thalli fusco-sanguinea, KHO non \iolaceo tineta. » 
Ayant eu depuis entre les mains un exemplaire authentique, gince à 
l’obligeance de M. le D r Bouly de Lesdain, tous les détails (le la descrip¬ 
tion de Flagey ont été reconnus exacts, excepté celu'-la. (Gomp. Sieineb 
loc. cit.). 
Omphalaria (Anema) decipiens Mass. — La Couvertirade (Avejron 
Marc ] (Herb. B. de Lesdain); autour d’Aubenas (Ardèche), marnes dt 
l Oolithe inférieure, pas rare [Couderc]. 
Omphalaria (Anema) nodulosum (Nyl) Harm. 
Yar. sphærospora Iiai'm., var. nova. 
Thalle noduleux, légèrement pruineux. Spores globuleuses ou subglo, 
buleuses 9-12 p sur 9-10 u. Hypothécium incolore; épithécium brunâtre 
Hyménium, par Iode, bleu persistant, les thèques testant jaunes. 
Ce Lichen avait d’abord été rapproché de Y O. decipiens Mass., mais ei 
somme il est plus près de l’0. nodulosa , dont le thalle est également nodu 
leux. 
Yias (Hérault), sur le mortier d’un mur [de Crozals]. 
Collema (. Lempholemmà) cyathodes Mass. — Yesseaux (Ardèche) 
marnes siliceuses de LOolithe, mais a petits lits calcaiies inteicalés, 
Thueyts (Ardèche), en grande abondance sur un dépôt calcaire laissé pa 
une écluse d’ancien moulin, chemin de l’Échelle-du-Roi, immédiatemei, 
après la Gueule-d’Enfer [Couderc]. 
Le genre Lempholemmà a été établi par Kœrber en 1855 (Syst. L. ( 
p 400) • en 1865, Kœrber (Par. p. 408) abandonne le nom de Lempholemrr, 
pour se rallier à celui de Physrna établi par Massalongo quelques mo 
avant lui (fin de 1854, Mass. Neag. Lich. p. 6). 
Depuis cet abandon de son genre par Kœrber, le nom de Physrna a ê 
généralement adopté; cependant il ne convient pas du tout aux Lichet 
auxquels on l’applique. Massalongo a créé son genre Physrna pour i 
Lichen exotique, qui est cortiquc comme le signale expressément Mass, 
longo dans sa diagnose du genre Physrna : « Thallus.tribus (re ve? ; 
quatuor) stratis distincte constitutus : epithallinicus e duobus stratis coi 
positus, superior (epidermoidalis) e mucilagine tenaci colorata, indura , 
cellulis irregularibus parvis angulosis efformato, inferior.... », etc. etc. 
La diagnose du genre Lempholemmà par Kœrber loco cit. convient < 
contraire au groupe de Collémacés considéré : « Thallus.... mtus 
gonidiis moniliformibus et filamentis hyalinis tenuissimis mu cil agi 
achromaticæ immixtis compositus, ab epidermicle gelatinosa amsta goi 
diis simplicioribus intime farcta cinctus. » 
Le nom de Lempholemmà doit donc seul être celui d’un genre qui esl 
épiderme le moins différencié (le plus Nostoc pour ainsi dire, d’aspe 
et de constitution) de tous les Collémacés. Dans la classification adopt 
par l’un de nous (Cat. des Lich. de France , Harm.), ü n’est admis q 
comme sous-genre du genre Collema. 
