CH. DOUIN. 
TARGIONIA HYPOPHYLLA L. 
243 
II. — Inflorescence et fécondation. 
i 
Les auteurs ne sont pas encore complètement d’accord au sujet de 
l'inflorescence du T. hypophylla. 
\ Dès 1728, Micheli 1 avait déjà observé les rameaux à anthéridies : 
« Quæ capsulæ (in Targionia) vero ad foliorum latera inferius positæ et 
firmatæ ». Mais il n’en soupçonna pas la nature, comme le prouve le 
terme de capsulæ employé pour les désigner. C’est ce qui fait que 
Bischof-, en 1835, déclarait les anthéridies encore inconnues : <r Anthé- 
.ridia adhuc ignota ». 
En 1838, Montagne 3 les redécouvrit sur le T. bifurca N. et M. Pour¬ 
tant, Goitsche, Lindenberg et Nees ! déclarent dioïques, mais avec un 
point de doute, les espèces du genre Targionia : « in distincta 
stirpe ? » 
M. Pearson 1 2 3 4 * dit l’espèce monoïque, tandis que M. Lett 6 * 8 la déclare 
dioïque (intl. dioicous) ; M. Howe 7 donne notre espèce comme monoïque ; 
M. Cavers 8 écrit : « Targionia is usually monœcious ». 
; Enfin, dernièrement, et sans doute pour mettre tout le monde d’accord, 
>IM. Boulay 9 , Mansion 10 et Stephani 11 la font à la fois monoïque et 
lioïque. 
Le T. hypophylla est normalement monoïque; accidentellement, il 
fourra devenir dioïque par avortement de l’un ou de l’autre des organes 
epioducteurs. C est d’ailleurs ce qui a lieu pour la plupart des espèces 
jnonoïques ; mais ce qui est accidentel ne peut être mis au même niveau 
[ue la îègle; et, en résumé, le T. hypophylla doit être considéré comme 
utoïque ou monoïque. 
Les aichégones assez nombreux (jusqu’à une douzaine) apparaissent à 
extrémité du thalle et immédiatement au-dessous (fig. 15). Tous les 
1. Micheli, Nova plantarum généra, p. 8. 
2. Bischof, Ueber die Lebermoose, p. 961. 
3. Montagne, Des organes mâles et femelles du g. Targionia découverts 
ur une espèce nouvelle du Chili, in Ann. des sc. nat. 
4. Synopsis hepaticarum, p. 574. 
4. M. H. Pearson, The Hep. of the British isles, p. 480. 
6. H. W. Lett, Hep. of the British islands, p. 29. 
M* A. Howe, Hep. and Anthocerotes of California, p. 36. 
8. F. Cavers, Contribution to the biology of the Hepaticæ p 7 
9. Boulay, loco cit,. p. 194. 
10. A. Mansion, loco cit., p. 68. 
U. F Stephani, Species Hepaticarum, p. 764, in Bull, cle l'Herb. Bois¬ 
er, 1898. 
