260 
SÉANCE DU 23 MARS 1906. 
le M. macrocalyx elle est très réduite; les follicules sont plus courts 
mesurent de 9 à 1 1 cm. 
4. M. Rutenbergiana Vatke 1 . 
je n’ai pas eu entre les mains d’échantillons de cette espèce; d’apr 
la description originale, ce Mascarenhasia serait très voisin de l’espèr 
précédente et surtout de la variété hybride ; il se distinguerait surtout! 
ce (pie les pédicelles dun même groupe de fleurs ne sont pas portés p 
un pédoncule commun, tandis que chez le M. lisianthiflora les group 
floraux sont portés par des pédoncules (base de 1 axe d infloiescenc 
mesurant 2 à 3 mm. 
5. M. macrosiphon Baker 2 3 . 
Baron : n° 3840 :î . 
Je n’ai pu me livrer à un examen personnel de cette espèce; d’après, 
description originale, ce Mascarenhasia vient se ranger à côté du M. lisio- 
thiflora. C’est un arbuste glabre dans toutes ses parties . présentant di 
fleurs solitaires à l’aisselle des feuilles; le calice est petit (2 mm.);i 
corolle blanche présente un tube d’environ 3 cm. rétréci dans sa mob 
inférieure. 
6. M. macrocalyx Baker 4 . 
Baron : vallées de l’Ouest et du Betsileo, n° 92; W. Deans Coa% 
Ankafana, (ex herbario Musei Kewensis). 
Arbuste à rameaux jeunes couverts de poils. Feuilles assez analogu 
à celles de la variété pubescens du M. lisianthiflora , brièvement pét- 
lées (4 mm.); limbe elliptique, arrondi à l’extrémité ou bien terme 
en pointe obtuse, peu atténué à la base, moins épais que chez* 
M. lisianthiflora , long de 30 à 70 mm., large de 33 à 43 mm.; nervu 
principale assez saillante sur les deux faces; 6 à 7 paires de n- 
vu res secondaires faisant un angle d’environ 75° avec la nervure pré¬ 
paie, reliées par des arcs vasculaires peu apparents, à peu près t 
même degré que les nervures tertiaires. Le pétiole et les deux facesi 
limbe sont couverts d’un fin duvet qu’on apprécie bien au toucher. 
Les fleurs sont disposées par groupes de 2 à 4 faussement axillain 
les rameaux étant sympodiques, comme chez le M. lisianthiflora. Ch a. 
groupe est porté par un pédoncule de 3 mm. velu, chaque fleur préset 
1. Brem. Abh., IX (1885), 124. 
2. Journ. Lin. Soc. XXII, (1887), 604. 
3. Cette espèce n’est pas représentée dans l'herbier du Muséum. 
4. Journ. bot. XX (1882), p. 219. 
