350 
SÉANCE I>U II MAI 1906. 
le N. reflexus de Brotero ne fait, à mes yeux, aucun doute, j 
réserve mon opinion en ce qui concerne la distinction de celui 
ci d’avec le N. triandrus L., mes observations sur ce poin 
étant encore incomplètes. 
Au point de vue de la synonymie, il est curieux de remarque| 
que, dès 1629, Parkinson, dans son Paradisi in sole, donl 
MM. Methuen, de Londres, viennent de donner une admiralil 
réimpression, a nettement figuré et décrit ce Narcissus triai 
drus sous le nom de Narcissus juncifolius flore albo refleæ 
(p. 92 , Tab. 93, fig. 2). C’est le Ganymedes Linnæi Kunth, Enum. 
p. 719, pour lequel il cite la figure de Parkinson, en mêm 
temps que le synonyme : Narcissus triandrus L. Sp. 416. 
Si donc le A r . triandrus L. était considéré comme distinct d 
N. reflexus de Brotero, il faudrait, pour ne pas consacrer l’erreu 
d’observation de Linné, nommer sa plante : N. Limm 
Kunth. 
M. Bout a publié en 1891, dans ce Bulletin \ une observatio 
sur le Narcisse des Glénans, auquel il impose le nom ( 
Narcissus capax Rœmer et Sch. 1829. A propos du N. reflexus t 
Brotero, il écrit : « C’est une plante particulière au Portuga 
distincte clu N. capax ». 
Étant arrivé par les études que je viens d’exposer à un résult; 
tout opposé, je ne puis être d’accord avec lui sur le nom 
adopter pour le Narcisse des Llénans. 
Ainsi que je l’ai dit plus haut, je le rapporte au Narcisse 
reflexus portugais publié en 1804 par Brotero, FL lusit, 
p. 550. Si 
Cette curieuse plante vient ainsi s’ajouter, définitivement 
mes yeux, à cette série d’espèces lusitaniennes dont le prolo 
gement sur le littoral occidental français, parfois jusque sur 1 
côtes bretonnes, ne se trahit plus actuellement que par des loc 
lités disjointes, indiquant très probablement d’anciens group 
ments de continents ou de rivages aujourd’hui disparus. Te 
sont, par exemple : les Erica lusitanica, Eryngium vivipam 
Anagallis crcissi folia, Narcissus Bulbocodium , Alliurn encetoru) 
1. G. H ou y, Annot. aux pl. europ. de Richter (Bull. Soc. bot. Ir., t. - 
p. 136). 
