360 
SÉANCE DU 25 MAI 1906. 
faciliter les travaux des professeurs de province, de vouloir bien 
prendre la peine de jeter un coup d œil comparatif sur les repré¬ 
sentants du genre Phülyrea dans le riche herbier du Muséum 
et de me transmettre son avis sur le degré de validité des trois 
espèces linnéennes; en même temps, je lui adressais quelques 
feuilles de P. latifolia (cordato-ovata), caractère que lui assigne 
Linné, prises sur des pieds d’origine inconnue des massifs du 
Jardin des Plantes de Toulouse. 
J’extrais de sa prompte réponse, dont je le remercie cordiale¬ 
ment, les détails suivants; elle est du 4 janvier dernier. 
« J’ai souvent observé dans l’Afrique septentrionale les Ph. 
media et latifolia ; à la vérité, je ne me souviens pas d avoir vu 
le latifolia à feuilles aussi larges et cordées que vos échantillons; 
mais toutes les fois que j’avais affaire k des spécimens comme 
ceux que vous m’envoyez, je distinguais sans peine ces deux 
prétendues espèces; malheureusement, entre ces extrêmes, je 
trouvais toute une série de formes qui reliaient insensiblement 
le P. latifolia au P. angustifolia en passant par le P. media , et je, 
n’ai pu jamais trouver un bon caractère pour distinguer nette 
ment les 3 espèces admises par la plupart des auteurs; pas plu; 
la forme des feuilles que celle des fruits ne m’ont paru cons 
tantes et j’en suis donc revenu à la conception de Timbal, Loret 
et Caruel : une seule espèce avec trois variétés reliees ento 
elles par de nombreuses formes. » 
J’avais été ébranlé par cette déclaration si nette de notre con 
frère. 
Mais, depuis lors, j’ai eu l’occasion de consulter : 1° l’herbie, 
de la Faculté des sciences de Toulouse, que durant mon Ion 
professorat dans cet établissement j’avais porté à 40 000 espèce! 
de plantes, toutes méthodiquement rangées et régulièremei: 
enregistrées; 2° la riche collection de Phülyrea, que notre coi 
frère M. Gaston Gautier a bien voulu mettre spontanément 
ma disposition, obligeance dont je lui sais le plus grand gré. 
Et ces deux sources importantes d’investigation m ont perm 
d’abord de dissiper à mes yeux toute incertitude sur l’autonom 
des trois espèces linnéennes du genre Phülyrea', et en secon 
lieu, d’y constater pleinement l’unisexualité des espèces. 
J’ajoute que M. le D r Edrn. Bonnet, auquel je communiqué 
