376 
SÉANCE DU 25 MAI 1906. 
seaux alternes subsistent et il y a seulement quelques vaisseaux 
intermédiaires en voie de différenciation. Enfin, dans la radicule, 
il n’y a pas encore de vaisseaux intermédiaires différenciés, la 
phase primitive est seule représentée. 
Par conséquent, si on prenait cette troisième plante comme 
point de départ pour l’étude du développement de 1 appareil 
Fig. 3.—État un peu plus âgé mon- Fig. 6. — État de développement à pei 
trant les vaisseaux primitifs B, près complet où la disposition super 
en voie de résorption. posée est réalisée, par suite de la dis¬ 
parition des vaisseaux alternes et inter 
médiaires qui donne en apparence deu> 
faisceaux libéro-ligneux. 
conducteur, tous les éléments disparus échapperaient à l’obser¬ 
vation et l’on serait conduit à regarder cette disposition comme 
primitive. 
Tous les vaisseaux existant dans cette plante, à ce moment 
seraient dès lors considérés comme primitifs, au même degré 
et suivant l’usage devenu classique, on identifierait les vaisseauj 
intermédiaires de l’hypocotyle et les vaisseaux superposés desj 
cotylédons aux vaisseaux alternes de la radicule. 
Pour expliquer leur situation différente, on serait d’ailleun 
obligé d'imaginer un dédoublement du faisceau ligneux de h 
