REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
411 
aires qui souvent l’encroûtent complètement, le second est une espèce 
•anchement silicicole. 
En terminant, M. Douin signale au Mont-Dore plusieurs Hépatiques 
ires et en particulier le Nardia Silvrettçe (Mesophylla minor [Nees] 
orb.) qui n’est encore connu en France que d’un petit nombre de loca- 
tés. 11 vient d’être trouvé par M. Bouvet en Maine-et-Loire 1 . 
Fernand Camus. 
>OUIN. — Cincinnulus Trichomanis Dum. (Revue bryol ., 
31 e année, n° 6,1904, p. 105-116, fig.). 
Dans ce travail, l’auteur passe successivement en revue la question du 
om de la plante, les descriptions du sac sporifère et les opinions émises 
îr son mode de développement par les auteurs antérieurs qui l’ont tous 
lal compris et généralement mal figuré, les phases du développement de 
3 sac, celui du sporogone, la comparaison du C. Trichomanis avec 
autres espèces à fructification souterraine, les caractères qui le distin- 
aentdu C. argutus considéré — avec raison, selon nous — comme une 
onne espèce. La partie la plus intéressante et la plus originale de ce tra- 
jai{ a trait au développement du sac souterrain spprogonitère, dévelop- 
ement qui a pu être suivi pas à pas, grâce à la récolte d’échantillons 
roissant parmi des Mousses ou sur la tourbe. On sait en effet que d’or- 
inaire ce sac s’enfonce dans la terre et qu’il est difficile de l’en dégager 
ms l’endommager fortement. Il est impossible, en quelques mots d’ana- 
se et sans le secours des figures du Mémoire, de résumer clairement 
îs observations de l’auteur. A. propos de l’inflorescence du C. Triclio - 
\anis sur laquelle les opinions les plus diverses ont été émises, l’examen 
3 très nombreux échantillons a montré à M. Douin que le mode d’inflo- 
îscence est très variable et peut réaliser presque toutes les combinaisons 
ninues ; on doit toutefois le considérer comme normalement autoïque 
nonoïque, polyoïque ou même synoïque). Incidemment, M. Douin 
gnale une cause d’erreur dont bien des Hépaticologues, même expéri- 
lentés, ont pu être victimes. C'est la présence chez les Hépatiques, à l’ais- 
dle de certaines feuilles, d’animalcules à l’état de repos qui simulent à 
lerveille des anthéridies. L’auteur voudra bien nous excuser de rectifier 
n point d’ailleurs très secondaire de la question. Ces animalcules, qu’il 
nalifie d’infusoires, sont en réalité des Rotifères. Ils sont communs sur 
s petites espèces de Lejeunea. Fernand Camus. 
1. Depuis lors M. Culmann l’a indiqué dans le bois de Meudon. Je l’ai 
ouvé moi-même à Fontainebleau, mais je n’ai pas eu l’occasion de l’y 
are connaître. 
