472 
SÉANCE DU 22 JUIN 
1906. 
Roque-Haute par M. A. de Crozals 1 , qui en a donné, dans la 
Revue brijologique de 1903, une figure dessinée par le professeur 
Schiffner i c’est la seule, à ma connaissance, qui ait été publiée' 
sur cette trop rare espèce. J'ai vu la plante de Roque-Haute;i 
malheureusement, l’échantillon réduit à 2 pieds déjà aijés et eiu 
assez mauvais état ne m a pas permis de laire, entie les D. pei -ii 
pusillum et gallicum, une comparaison aussi complète que je 
l’aurais voulu. Je n’ai pu constater si les différences dans le 
tissu cellulaire et le périanthe se continuaient dans les autres 
organes; je n’ai pu vérifier notamment si le D. perpusillum était; 
réellement dépourvu d’amphigastres sur les tiges stériles et s’il 
pouvait avoir aussi des propagules. 
En 1889, M. Stephani écrivait 2 en parlant de la tige du 
Dichiton : « Sa pointe portant le périanthe se dresse verticale-^ 
ment sans produire des innovations » ; plus loin, il ajoute . « Je 
n’ai pas vu des innovations ». 
L'abbé Roulay 3 dit : 
« Je crois avoir bien vu que la plante se rajeunit et même se multiplie 
en bourgeonnant sur la partie couchée et ancienne de la tige. » 
Il n’est pas douteux que le D. perpusillum se ramifie comme 
la plante de Dangeau. 
I 
« Cette région, à la base du périanthe et de l’involucre, dit 1 abbé 
Boulay 3 , tend à s'épaissir et à former un bulbille radicant, selon 1 exprès 
sion de Montagne. » 
On a vu plus haut que la base postérieure du périanthe et de 
involucres était plus épaisse que la partie opposée dans 1« 
Dichiton gallicum : c’est encore un nouveau point de ressem 
blance avec l’autre espèce. 
D’après Montagne et M. Stephani 4 , le périante dépasse à pein 
la partie supérieure du premier involucre : 
« Perianthia erecta, obovata-oblongo. foliis supremis vaginantibus vi 
longiora... » 
1. A. Crozals, Flore bryologique de Roque-Haute, in liev. bryol ., 190. 
p. 31. 
2. F. Stephani, in Rev. bryol., p. 49. 
3. Boulay, loc. cit., p. 90. 
4. F. Stephani, Sp. Hep., p. 173. 
