REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 507 
'.épis racemosa R. et P.), de Horco-Molle [Maytenm Boaria Mol.), 
Escallonia niontana Phil., Pernettya phillyreæ folia DC., etc. ; 2° la 
;one montagneuse de la Cordillière descendant de 1 700 à 500 mètres; 
1° la ZONE DE LA plaine, où l’on trouve des bois, des « Pampas et Campos » 
t des ^ ac salins. La végétation de chacune de ces zones est soigneu- 
ement déciite; elle se décompose en cinq éléments : antarctique, andino- 
lésilien, indigène, sonoiéen et cosmopolite. Ce chapitre de géographie 
otanique est tiaité par les auteurs avec une grande compétence. 
Ern. Malinvaud. 
;EAUVERIE (J.) et FAUCHERON (L.). - Atlas colorié de la 
flore alpine, d après Hegi et Dunzinger. — Préface de M. le Prof. 
R. Gérard, Paris, J.-R. Raillière et fils, 1 vol., 98 p., avec 30 fleurs 
coloriées. 
Aujourd’hui que les ouvrages illustrés de vulgarisation sérieuse sont à 
ordre du jour dans le monde de la librairie, il semble qu’une émulation 
ouvelle pousse les auteurs et les éditeurs à présenter au public des 
Diurnes de plus en plus charmants au point de vue de leur illustration, 
•ut en conservant, malgré la simplification de leur texte, une rigueur 
scientifique du meilleur aloi. 
Le livre de MM. Reauverie et Faucheron est vraiment de ceux qui répon- 
■ont le mieux aux desiderata des amis de la flore alpine par la multipli- 
té des figures (il n’y en a pas moins de 218) et leur remarquable exé- 
ition, ainsi que par le soin apporté à la rédaction du texte explicatif. Ce 
xte, tout en restant très concis, donne en effet la description de la plante, 
■ ec sa synonymie importante, son habitat, sa date de floraison, ses 
f-riétés, ses usages. De nombreuses remarques personnelles contribuent 
jcore à éclaiiei 1 esprit du botaniste débutant en précisant soit des par- 
iularités adaptationnelles, soit l’intérêt présenté par l’espèce dans la 
^constitution des forets, soit la dispersion géographique, etc., etc. 
Bref, nous sommes en présence d’un excellent petit ouvrage et il n’est 
] s téméraire de lui prédire un légitime succès. 
L. Lutz. 
] A r NAC (D r ). Florule de Pépiole (Var). Extr. de la Revue 
Horticole des Bouches-du-Rhône ; tir. à part de 26 pages in-8 ; Marseille 
1905. 
^eu H. Roux, parmi les habitats qui reviennent souvent dans son Cata-- 
hue des Plantes de la Provence , appelait « Pipière » la localité dont 
{ ~yOup d ceil sur la d love des environs de Toulon et d’Hyènes par Albert 
‘•Reynier a rétabli le vocable exact : « Pépiole ». Ledit coteau, touchant 
