554 
SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1906. 
que les projections sur papier mince sont appelées à rendr 
de réels services, en raison de leur bas prix, aux instituteur 
et conférenciers qui ont pour but de vulgariser la botaniqu 
élémentaire. 
Il est donné lecture de la communication suivante : 
Recherches physiologiques sur le mouvemen 
des étamines des Berbéridées, 
par M. Paul DOP. 
Peu de questions ont été l’objet d’un aussi grand nombre i 
publications que l’étude des mouvements dits provoqués ch 
les végétaux. Et pourtant la question est restée des plus obscure 
La preuve en est dans les faits suivants : pour Pfeffer (39,4 
le mouvement des étamines de Cynarées ou de Berbéridé 
s’accompagnerait de l’expulsion d’une gouttelette d’eau; or, 
y a déjà trente ans, Heckel (22) démontrait l’inanité de cet 
assertion. Des observations plus récentes de Chauveaud (6) 
de moi ont confirmé la manière de voir d’HECKEL. Cependant 
théorie de la goutte d’eau de Pfeffer est devenue classique 
elle figure encore dans la dernière édition du traité de physi 
logie du savant allemand. 
Une autre cause de la confusion qui règne dans nos conna 
sances sur les mouvements provoqués vient de la méthc 
même, que certains auteurs ont employée dans leurs rech< 
ches. Ils ont cru que l’anatomie seule permettrait de résout 
les problèmes physiologiques; et ce faisant ils ont édifié c 
hypothèses ingénieuses et intéressantes, mais auxquelles manc 
le contrôle de l’expérience. Le lecteur qui désirerait avoir i 
idée de cette méthode et de ses résultats, n aura qu à parcoi 
le traité d’anatomie physiologique d’IlABERLANDT (20). 
De tout cela il résulte que c’est par l’expérience que les p 
blêmes de physiologie doivent se traiter. Aussi c est par 1 ex 
rience que j’ai abordé l’étude des mouvements des étamines 
Berbéridées, et ce sont ces expériences faites dans les ann 
1905 et 1906 que je vais exposer. Ce travail débutera donc 
une partie purement expérimentale ; il se terminera par i 
