E. HECKEL. - SUR l’aMBROSIA ARTEMISIÆFOLIA L. 603 
:res en leur abandonnant d’abord les bandes littorales, puis 
l interland de ces possessions nouvelles; ne serait-il pas inté- 
rssant de savoir quels sont les rangs toxinomiques occupés 
:r les espèces conquérantes et par celles qui succombent dans 
\ lutte1 Quelles formes nouvelles leur impose leur adaptation 
îles milieux nouveaux? Y aurait-il une loi de disparition de la 
;re autochtone devant la flore introduite par la race humaine 
Aiquérante, comme il semble que les peuplades conquises dis- 
iraissent devant les peuples supérieurs qui leur ont imposé les 
»grès de leur civilisation? Y a-t-il, par ces plantes nouvelles, 
iroduction d’organismes symbiotiques ou parasitaires meur¬ 
es pour les espèces indigènes? S’il existe réellement une loi 
• des lois biologiques réglant les modifications de ces flores 
i igènes en accord avec les migrations humaines, quelle en est 
;onomie, quels moyens met-elle en œuvre, quels en sont les 
(teurs principaux, et, parmi la multitude des plantes qui 
; rent dans la lutte, quelles sont, dans la série végétale, les plus 
i vilégiées? Voilà autant de questions très complexes auxquelles 
i! aujourd hui ne peut se croire en état de répondre avec 
;dque autorité, mais dont il convient de préparer la solution 
labordant, autant qu’il est possible, quelques-uns des côtés si 
l its qu’ils soient du problème qui s’impose à l’attention des 
aérations à venir. J’ai pensé qu’il n’était pas inutile de se 
cersous l’inspiration de ces grands desiderata, même à propos 
ne bien modeste question de migrations d’une espèce amé- 
dirie introduite en Europe depuis peu, et qui, cependant, fait 
fque jour des progrès nouveaux dans la conquête de notre sol 
taçais. L étude de sa colonisation ayant été suivie par de 
•nbreux botanistes avec quelque soin, comme on va le voir, 
b pourra peut-être devenir un point de départ pour des 
lmoires plus importants et servir, peut-être aussi, ultérieure- 
int, à édifier les travaux d’ensemble que provoquera l’examen 
( questions dont j’ai donné ci-dessus l’énoncé rapide et bien 
(urté. 
jn 1878, Nymann ( Consp. 474 ) déclarait que Y Ambrosia arte- 
Miæfoha L. (c’est de cette plante américaine qu’il s’agit) avait 
trencontrée, mais rare, en Allemagne , en Danemark et en 
7 leterre, seules contrées européennes où elle était connue à 
