606 
SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1906. 
en 1904, quatorze à quinze mètres carrés au plus) est couvert 
uniquement par cette plante rarement ramifiée. Elle n’y est pa 
d’introduction ancienne, car en 1889 j’ai fait, à l’hôtel d’Angle 
terre même, un séjour de deux mois (août et septembre) etcett 
plante n'v existait certainement pas, car elle aurait attiré moi 
attention dans ce même chemin où je passais plusieurs foi 
par jour. Je la soupçonne d’avoir été introduite là par la clientèl 
spéciale de l’hôtel qui était composée surtout d’Anglais et d’Amé 
ricains. Ces derniers ont pu apporter en fruits cette plante 
qui occupe une place dans la Matière Médicale des Etats-Uni 
d’Amérique du Nord, au milieu des multiples impedimenta qu 
les accompagnent dans leurs voyages. La station est donc tou 
au [dus vieille de 10 à 15 ans. 
Cette espèce, dont je n’ai pas trouvé trace dans les environ 
de Challes que j’ai battus en tout sens jusqu’à Chambéry, dra 
geonne facilement et est en voie d’extension dans cette station 
elle semble vouloir gagner une terre voisine située en contre-ba 
du bord du chemin qu’elle occupe. Déjà, l’an dernier, e 
août 1905, mon excellent collègue et ami M. le Prof. L. Pla> 
chon, de l’Université de Montpellier, à qui j’avais montré 1 
station peu après que je l’eus découverte (1904) et qui a Lie 
voulu la photographier sur ma demande, ce dont je le remerci 
cordialement, m’écrivait le 28 août 1905 : 
« La station est florissante, mais elle reste unique. Cependant elle s’es 
accrue en surface, elle occupe maintenant une bande de terrain d 
40 mètres de longueur sur 1 mètre à 2 m.50 de large suivant les point 
examinés. Les pieds m’ont paru plus vigoureux que l’an dernier. L 
partie qui, en 1904, était déjà occupée par ces plantes, offre des piec 
plus foncés, d’un vert plus noir. Les plantes nouvelles qui continuent le 
anciennes sont d'un vert plus tendre. Elles sont aussi plus serrées et, sai 
quelques Menthastres, ont à peu près éliminé tous les autres végétau 
qui s’y trouvaient. Je n’ai pas trouvé non plus un seul pied en delior 
de votre station. » 
Toutefois je dois dire que, d’après des renseignements du 
àM. le D’ A. C habert de Chambéry (22 août 1904), cette plant 
aurait déjà fait son apparition dans la département de la Savoit 
Voici, en effet, ce que m’écrivait sur ce sujet notre savant coi 
frère, à qui j’avais fait connaître la station de Challes : 
a II y a trois ans (1904), des environs d’Aix-les-Bains, une darne m 
apporté cette plante et disait en avoir observé une demi-douzaine c 
