ERN. MALINVAUD. — FLORULÆ OLTENSIS ADDITAMENTA. 643 
imt Grenier-Godron et Lloyd; Boreau l’a décrite, mais il a 
•erclié à tort dans les feuilles ses principales notes différen¬ 
ces (^- cen lr., éd^ 3, n° 895). Elle a été aussi admise par 
îjANCHET {Flore Loir-et-Cher ), par M. l’abbé Goste {Flore illustrée ), 
)rmi les auteurs français, puis par Boissier 1 et Nyman 2 . Précé- 
Inment Decaisne lui avait accorde la simple valeur de race 
Mi me d ailleuis à toutes les formes notables de Poiriers ^ 
Les données actuelles sur la distribution géogrsiphiquG de 
î te espèce sont ainsi résumées dans la Flore illustrée de 
i Coste : « Bois et terrains vagues de l’Ouest : Haute-Bretagne, 
tjou, Loir-et-Cher, Cher, Haute-Vienne; Angleterre méri- 
l nale, Algéiie, Perse ». Aux departements cités, on peut 
ï intenant ajouter avec certitude le Lot et, avec une forte pré- 
jnption, la Corrèze 6 . 
i. Sedum annuum L. — Crassulacées du Lot. 
^e Sedum annuum , nouveau pour le département, a été 
mité par M. Lamothe, le 22 juin 1905, à Laval-de-Cère, 
aton de Bretenoux. Cette espèce des montagnes granitiques 
bchisteuses tapissait un rocher émergeant sur la rive gauche 
(la Cère, dont la rive droite en cet endroit appartient à la 
-’rèze; il est donc probable que le Sedum annuum , non encore 
liqué dans ce dernier département, y sera trouvé plus tard, 
st connu d’ailleurs dans le Cantal et l’Aveyron, 
ai récemment établi le bilan des Crassulacées croissant 
ontanément dans le département du Lot 6 , en voici le résumé : 
On lit dans Boissier [Fl. Or.) II, 654 : — « Yalde singulare est hanc 
uiem in Gallia occidentali et, ut videtur, spontanée occurrere, 
> imina ex agro andegavensi præter pedunculos et petiolos juniores 
fis tomentosos persicis quoad folia et fructus similia videntur. » 
■ « Species probabiliter ex Persia oriunda. Cf. Boissier, Flora Or. » ; 
van, Consp. p. 241. 
• Voy. Decaisne in Nouvelles Archives du Muséum , Paris, 1874, p. 154. 
Voy. abbé Goste, Fl. illustrée , t. II, p. 69. — Nyman ( loc. cit.) met en 
ue l’exactitude de la détermination du P. cordata signalé dans le 
1 . Pirus cordata (Bill, exsicc. n° 2458, e Gallia dep. Cher) formam 
dfoliam P. communis potius sistit. 
; Voy. la Note très documentée « sur le Pirus cordata Desv. », par M. 
Lie he, in Bull. Soc. bot. de France , T. XLVII (1900), p. 107. 
(Malinvaud. Revue critique des Crassulacées de la flore du Lot. — 
>IJles rendus de VAssociation française pour Vavancement des sciences ; 
»;rès de Cherbourg, 1905, pp. 430-439. 
) 
