696 
SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1906. 
pas voir en elle la cause du mouvement. Cette déformation est 
d’autant plus facile à constater que la masse protoplasmique 
qui se déforme est fortement colorée en noir par l’acide 
osmique, tandis que le protoplasma des autres cellules est peu 
ou point coloré. Ce sont les coupes des étamines de cette grappe 
qui ont fourni les préparations où le mécanisme du mouvement 
se trouve mis en évidence. 
Ayant obtenu ce résultat, j’en fis part à l’un de nos anciens 
présidents, M. Duchartre, qui l’accueillit avec une satisfaction 
visible et le communiqua à l’Académie des Sciences. 
Comme cette première Note était dépourvue de figures, j’en 
publiai ultérieurement une seconde accompagnée de plusieurs, 
dessins, en même temps que des préparations étaient montrées, 
en projection, à l’Assemblée des Naturalistes du Muséum l . 
Enfin plusieurs de ces préparations furent données à M. Bon¬ 
nier qui les utilisa en insérant les figures que l’on peut voir 
dans le Traité qu’il fait paraître en collaboration avec M. L. du 
Sablon 2 . i 
Dans ces diverses publications, je n’ai donné aucun détail sur 
la technique opératoire, parce que je n’avais pas pu déterminer 
les conditions exactes constituant un procédé de fixation certain. 
Aussi fus-je surpris quand, vers la fin de 1904, M. Dop annonça J 
qu’à l’aide du procédé de Chauveaud, il avait vérifié mon inter¬ 
prétation en ce qui concerne le Berberis 3 . J’aurais néanmoins 
gardé le silence si cet auteur n’avait pas ajouté des descriptions tij 
et surtout des figures relatives au Sparmannia et au Mimulus 
étudiés à l'aide du même procédé \ 
Dans une Note insérée au Bulletin 3 je fis remarquer la diffé¬ 
rence profonde qui existe entre le mécanisme si simple du 
Berberis et les mouvements, si peu conformes à la réalité, 
décrits et figurés à propos du Sparmannia et du Mimulus. 
1. Chauveaud (G.), Sur un organe sensitivo-moteur de l’Épine-Vinette 
(Berberis). Bull. Mus. Paris, 1901, p. 182. 
2. Bonnier (G.) et du Sablon (L.), Cours de Botanique , p. 585. 
3. Dop (P.), Contribution à l’étude des mouvements provoqués chez 
des végétaux. Bull. Soc. bot. Fr., 1904, p. 415. 
4. Loc. cit. 
5. Chauveaud (G.), Sur les mouvements provoqués des étamines de 
Sparmannia et des stigmates de Mimulus. Bull. Soc. bot. Fr., t. LU (1904), 
p. 101. 
