î 
G. CHAUVEAUD. - MOUVEMENTS DES ÉTAMINES DE BERBERIS. 697 
A cette objection M. Dop répliqua que : 
,« Certainement l’appareil moteur du Sparmannia et du Mimulus est 
îaucoup plus compliqué que celui du Berberis. Il y a cependant ana- 
pe en ce sens que dans le Sparmannia et le Mimulus , les seules déforma- 
ns visibles et compatibles avec le mouvement ne se montrent que dans l'évi- 
rme tout comme dans le Berberis b » 1 
Or, aujourd’hui 2 ce même auteur vient déclarer que le siège 
mouvement n est pas dans 1 épiderme, puisqu’après avoir 
levé cet épiderme, ainsi que l’avait déjà indiqué Heckel 3 , il 
produit encore des mouvements. Et il ajoute : 
: Pour ma part, j’ai pratiqué dans des étamines mobiles des Berbéridées 
i gran nombre de coupes, j’ai employé tous les fixateurs possibles, un 
nd nombre de colorations, j’ai même essayé les méthodes de Golgi 
| p ATH\, etc.; le résultat a été toujours des plus minimes et dans le cas où 
deformations compatibles avec le mouvement ont été observées il m'a été 
possible de savoir où était la cause et où était l'effet. » 
uis, quelques lignes plus loin, il continue ainsi : 
Dans les étamines fixées à l’état de mouvement et comparées soit à des 
mines chloroformées ou fixées à l’état de repos par le procédé de Chau- 
iud, le protoplasma est condensé autour du noyau , dans le tissu qui occupe 
ace ventrale du filet. » 
întin il conclut : 
Que la théorie d’IlECKEL, qui considère la contraction du protoplasma 
* les cellules du tissu de la face concave sensible, comme cause directe 
nouvement, était seule compatible avec les faits. » 
>n comprendra aisément qu’en présence de pareilles contra- 
•jons je renonce à toute discussion, pour mettre sous les yeux 
1 membres de la Société un document matériel qui leur 
titra, je l’espère, tout à fait décisif. 
ajouterai toutefois, puisque mon contradicteur m’oppose 
nion ancienne d Heckel, que cet eminent confrère m’a écrit 
Dop (P.), Physiologie des mouvements des étamines de Mahonia nepa - 
- L., Bull. Soc. bot. Fr ., t. LII, p. 139. 
« passages empruntés à M. Dop, mis en italique par moi, sont ceux 
e contredisent le plus complètement. 
Loc. cit. (1906), p. 567. 
Heckel, Du mouvement végétal. Thèse, doct. ès sciences, Montpellier, 
