REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 707 
Grâce à l’Océanographie, les recherches se succèdent. C’est d’abord 
lève qui commence ses études sur le Plankton, puis Murray qui est 
aené à poser à nouveau le problème de la sporulation. Il constate sur 
[s Diatomées fraîches ou immédiatement fixées l’existence d’endocytes, 
[ formation des microspores chez Coscinodiscus et Chætoceros , la 
Essence de paquets nombreux de petites Diatomées qu’on peut regarder 
mime des états jeunes de formes déterminées. Pour lui il y a reproduc- 
; 11 non par spores mais par endocytes. 
Les observations de Coombe, en 1899, firent encore moins de bruit 
je celles de Murray ; comme ce dernier il ne parle que de corps analo- 
ps à des spores et ne signale pas la présence de noyaux, quoique ces 
hniers soient incontestablement figurés dans des photographies qui 
présentent la sporulation chez un Coscinodiscus. 
irn 1902, Cran dans le Plankton des ïiorweqischen Nordmeeres , 
iuale un état de Rhizosolenia styliformis avec multiplication de 
l/aux sans division consécutive du protoplasma. Cette division et par 
le la formation de spores n’auraient lieu qu’à la fin lors de l’émission 
l ' spores. Il est bon de rappeler que Gran a dû être induit en erreur 
11 I e mauvais fixage de ses récoltes. M. Bergon, à Arcachon, a rencontré 
même Diatomée en sporulation avec une disposition toute différente, 
tprès lui, à la troisième phase (26 décembre 1902), il y a huit spores 
"je un noyau et une enveloppe et un endochrôme régulièrement réparti 
£s leur intérieur. 
.arsten, en 1904, dit que les observations de Gran ont apporté plus 
élarté au sujet des microspores et montré qu’il y a bien là un mode de 
eeloppement normal encore inconnu des Diatomées pélagiques et non 
1 état maladif comme on pouvait le supposer jusqu à lui. Pour 
asten, c’est en 1904 seulement que Gran, dans la Fauna arctica , a 
2dé la question des microspores. 
r les travaux de M. Bergon datant du début de l’année 1903, la 
btion de priorité se trouve ipso facto résolue en sa faveur. Le déve- 
] ement ultérieur des microspores sorties de leurs cellules mères lui 
est vrai, échappé mais tout le processus de leur formation a été 
ûrvé par lui sans lacunes sur le vivant. 
npeut conclure avec l’auteur de ce Mémoire d’analyse difficile et 
Le que « seules les observations faites sur la vie peuvent donner la cer- 
* e, et c est ce qui fait la valeur de l’observation initiale de Rabenhorst, 
i celles de Bergon d’abord et de Gran ensuite sont venues rendre si 
asible, de si contestée qu’elle a été à tort si longtemps. » 
P. Hariot. 
I/EILLÉ (H.) et Ch. GUFFROY. — Monographie du genre 
