REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
729 
tait naguère à peine connue. Depuis une quinzaine d’années, M. Douin, 
ui est professeur au lycée de Chartres, a fait paraître une série de Notes 
ryologiques intéressantes sur la région. Le Catalogue qu'il publie 
ujourd’hui énumère 366 espèces dont 259 Mousses, 15 Sphaignes et 
2 Hépatiques. C’est sur ce dernier groupe que M. Douin a porté de 
référence ses investigations. On compte parmi les 92 Hépatiques citées, 
n grand nombre de raretés et deux espèces complètement nouvelles, 
[ Cephaloziella gracillima Douin et le Cephaloziella piriflora Douin. 
e premier avait déjà été signalé dans le Bulletin (1905, p. 257) sous le 
om de Cep h. stellulifera Spruce var. gracillima Douin; mais depuis 
prs, M. Douin a reconnu que cette Hépatique diffère spécifiquement de 
espèce de Spruce. Le Cephaloziella gracillima a pour plus proche 
oisin le C. Jackii Schifln., mais il s’en distingue « par ses amphigastres 
ujours présents et bien nets,même sur les tiges stériles, parla curieuse 
pnticulation de 1 ouverture du périanthe dont les cellules terminales 
>nt beaucoup plus allongées et par ses rameaux grêles et obliques 
ms le type et les formes voisines ». Le Cephaloziella piriflora qui, 
mime aspect, rappelle un Lophozia bicrenata en miniature, est « une 
pèce bien distincte par son involucre monophylle à sept ou huit 
bes ai tondis et plus ou moins crénelés-dentés, par son inflorescence 
onoïque, son périanthe à bord libre entier et formé de cellules relati- 
ment comtes et beaucoup plus petites que les autres. En particulier, 
? caiactèies précédents le distinguent tort bien du C. Bryhnii Kaalaas, 
<‘i a un périanthe longuement saillant, des feuilles involucrales à lobes 
(?us et fortement dentés, etc. » La série des Mousses compte également 
ce espèce nouvelle le Didymodon rigiduliformis Douin, voisin du 
dymodon rigidulus et du Barbula fallax. Les caractères différentiels 
ces trois espèces sont exposés comparativement dans un tableau et 
peuvent être résumés en quelques lignes. Parmi les Sphaignes, on ne 
'a pas peu étonné de voir indiqué en Eure-et-Loir, le Sphagnum 
arnstorfii Pvuss., espèce qui jusqu’ici n’avait été trouvée en France que 
üüs l’Auvergne et dans le Jura. 
Le travail de M. Douin est précédé d’un historique qui se réduit, 
W cause, à peu de chose, et d’un aperçu géologique où les différents 
«rains d’Eure-et-Loir sont étudiés dans leurs rapports avec la végétation 
uologique. La formation géologique qui, dans ce département, occupe 
<iplus grande surface est 1 argile à silex. Cette formation qui manque 
lis les environs immédiats de Paris, nous a paru d’une grande richesse 
i ologique sur les quelques points où nous l’avons étudiée dans la 
lée de la Seine aux environs de Vernon et des Andelys. Malgré le titre 
H ouvrage, 1 auteur a compris dans les limites de ses explorations la 
Ct de Rambouillet qui appartient au département de Seine-et-Oise, 
