C. GERBER. POLYMORPHISME DE LA PASSERINE HIRSUTE. LV 
transversale à travers une semblable feuille peut fort bien ne 
rencontrer aucun poil. 
c. Les feuilles n° 2 sont charnues et se rapprochent, par là 
;ncore, des feuilles n° 1 qui, par leur épaisseur autant que par 
eur pubescence, appartiennent bien au type foliaire des plantes 
■roissant au bord de la mer. Les feuilles n° 3 sont minces et, 
lesquelles n’ont presque plus de poils, on voit qu’elles ont 
>eulu leuis caractères halophiles pour revêtir ceux que pré¬ 
entent ordinairement les feuilles des plantes vivant dans l’inté- 
’ieur des terres. Elles se rapprochent beaucoup des feuilles des 
'assennes continentales et rappellent plus particulièrement, par 
g. 2. Section transversale à travers une grande feuille n° 3. Gr. lin. 40/1. 
mr forme et leurs dimensions, celles du Giardia Sanamunda 
glabres et glauques comme elles. 
Les caractères différentiels que nous venons de signaler entre 
s feuilles des types 2 et 3 sont assez difficiles à distinguer dans 
photogravure 1 de la pl. XII dont l’examen superficiel ferait 
'incline à 1 existence d un seul type, n’était la différence d’in- 
tnsité de coloration. Il n’en est pas de même avec la photogra- 
nre 2 de la pl. XII où l’une des deux branches (celle de droite) 
K P orte due des grandes feuilles n° 2 , et l’autre uniquement des 
landes feuilles n° 3 . 
d. On distingue, dans cette dernière figure, en outre, un autre 
tractère différentiel entre ces deux types : les feuilles de la 
tjanche de droite ont, en effet, leur face externe ou dorsale 
agrinée, tandis que celles de la branche de gauche l’ont lisse, 
'iis c’est dans la photogravure 3 de la pl. XII que les différences 
int les P lus accusées. Elle représente une branche de Giardia 
inférieures 
5 les autres 
re ces der- 
1 8u ^ a ) à 1 échelle de 1 / 2 , dont les trois ramifications 
rtent uniquement des feuilles n° 3 , tandis que toute 
>t, à leur base, des feuilles n° 2 . On distingue encc 
