56 
S. Jelonska-Macieszyna: 
gischen Abteilung des Anatomischen Instituts der Universität in 
Krakau unter Leitung des Eerrn Prof. A. Bochenek ausgeführt. 
Beim Nachschlagen in der diesbezüglichen Literatur fand ich 
folgende Daten, die ich hier kurz zusammenfasse. 
In den siebziger Jahren des vorigen Jahrhunderts sprach F o- 
rel die Anschauung aus. daß die Rinde des vorderen Zweihügels 
einen eigentümlichen Ursprungskern des Sehnerven darstelle, und 
im Jahre 1882 schien diese Ansicht eine Bestätigung durch die 
Untersuchungen v. G ud den’s zu erhalten, da durch diesen For¬ 
scher festgestellt wurde, daß nach Abtragung der ganzen oberfläch¬ 
lichen Lage des vorderen Vierhügels eine diffuse Atrophie der Re¬ 
tina erfolgt. Besonders weittragend waren aber wohl die Untersu¬ 
chungen v. Monakow’s, der sich speziell eingehend mit dem 
Verlaufe und den Beziehungen der Optikusfasern und der Seh¬ 
strahlungen zum Zwischen- und Mittelhirn befaßte. Er bediente 
sich ebenfalls der v. G u d d e n’schen Atrophie-Methode und experi¬ 
mentierte u. a. auch an Kaninchen. Auf Grund seiner Untersu¬ 
chungen gelangte er zu der Ansicht, daß die tektofugalen Sehner¬ 
venfasern Rieht nur beim Kaninchen und der Taube, sondern auch 
„zweifellos beim Menschen in großer Anzahl“ vorhanden sind. Des¬ 
gleichen zog er den Schluß über das Bestehen von tektofugalen 
Verbindungen mit der Okzipitalrinde. Diese Ansicht wurde dann 
teils mit teils ohne Vorbehalt in die Mehrzahl von Lehrbüchern, 
auch in ihre neuesten Auflagen, aufgenommen (Bechterew, Bar¬ 
ker. D é j e r i n e, E d i n g e r, v. G e h u c h t e n, K o e 11 i k e r, v. Mo¬ 
nakow, Obersteiner, Villi g er u. a.). 
Größere Meinungsunterschiede in dieser Frage wurden erst 
durch die umfangreichere Anwendung der Methode Marchi’s zur 
Erforschung der nervösen Leitungsbahnen herbeigeführt. Die meisten 
Forscher konnten die mit der v. Gudden’schen Methode gewon¬ 
nenen Resultate nicht bestätigen. Das Vorhandensein von Optikus¬ 
fasern tektalen Ursprungs wurde von Probst, Pawlow und 
Münzer geradezu bestritten. Diese Forscher konnten auch ähn¬ 
lich wie v. Gehuchten keine aufsteigend degenerierenden Vier¬ 
hügelfasern nachweisen, und andere Autoren, wie Berl, Trö¬ 
sch in, Ernst und Sepp sind wahrscheinlich auch zu negativen 
Ergebnissen bezüglich der erwähnten Verbindungen gelangt, da 
man in ihren Arbeiten über diesen Gegenstand keine Angaben fin¬ 
det. Für das Bestehen von Verbindungen des vorderen Vierhügels 
