74 
S. Jelenska-Macieszyna: 
den frontalsten Partien der Brücke in die graue Substanz dersel¬ 
ben, in den sog. N. lateralis pontis allmählich einzustrahlen. (Vgl. 
Fig. 4, 3, 6, 8 u. 9). Sowohl dem Ursprung wie dem Verlauf und 
der Endigungsstätte nach unterscheiden sich also zur Genüge die 
beiden Faserbündel voneinander, und es liegt kein Grund vor, die¬ 
selben als ein einziges System aufzufassen. Die Trennung des Trac- 
tus Münzeri in zwei Fasersysteme, so wie es Sepp vorschlägt, 
scheint mir aber etwas gekünstelt zu sein. Sehr bemerkenswert sind 
die Angaben des Verfassers, daß die Endaufsplitterung des Tr. 
Münzeri nach Läsionen des lateralen Anteils des Tegmentums im 
Griseum pontis, nach Verletzung des Tek turns in der Substantia 
reticularis erfolgt. Diesen scheinbaren Widerspruch zwischen der 
Darstellung Sepp’s und den Befunden der Mehrzahl von Autoren 
und den meinigen glaube ich folgendermaßen erklären zu dürfen. 
Nach Zerstörung der äußeren Partien der Haube oder des Tek- 
tums in ihren vorderen Bezirken, wie es in der von Sepp abge¬ 
bildeten Serie VII und XI der Fall war, wurden vor allem die 
absteigenden Fasern des Münzer’schen Bündels getroffen, ohne daß 
es dabei zur Mitbeteiligung der medial verlaufenden und erst in 
den kaudalen Anteilen des Hügels entspringenden „kurzen Bah¬ 
nen“ von Pawlow kam. Der Befund, daß die Aufsplitterungen 
im lateralen Brückengrau erfolgten (Fig. 48 und 72 von Sepp), 
wie das für das Münzer’sche Bündel überhaupt charakteristisch ist 
und wie ich es oben geschildert habe — erklärt sich also von 
selbst. 
In den übrigen Experimenten von Sepp (I, II, IV, VIII. IX), 
wo es sich um ziemlich tiefe, und zwar schon die kaudale Hälfte 
des Tektums betreffende Verletzungen handelte, wurden außer dem 
Tractus Münzeri ausnahmslos auch die Fasern des Tektoretikular- 
bündels zur Entartung gebracht. Und darin liegt eben das Mißver¬ 
ständnis, daß der Verfasser in seinen Abbildungen die Endaufsplit¬ 
terungen des Tr. tectoreticularis als Endigungen des im Tektum 
entspringenden MünzePschen Bündels erklärt. Wie man sich in 
diesen letzteren Serien das Fehlen der für den Tr. Münzeri cha¬ 
rakteristischen Endaufsplitterungen im Griseum pontis, — denn die 
Ausstrahlungen in die ventralsten Partien der Substantia reticula¬ 
ris oberhalb der Pyramide wurden hier teilweise berücksichtigt — 
erklären muß, darüber fehlen mir Anhaltspunkte. 
Betreffs des Ursprungs des Tractus'Münzeri im zentralen Höh- 
