302 
K. Rouppert: 
sich gleich an der Basis; sie sind leicht bogenförmig gekrümmt, 
divergieren stark, was am besten in Schalenansicht zu sehen ist 
(Taf. XXXIII, Fig. 30—35, 48—61). Der Winkel zwischen jedem 
Horne und dem Sagittalschnit variiert: 20°—90°. Chaetoceros bo- 
realoides Hgm. (7, S. 74, Fig. 2) ist wahrscheinlich Ch. Zachariasi 
in Schalenansicht. 
Die Hörner sowie andere Membranteile sind im Wasser bei ge¬ 
wöhnlicher Vergrößerung (Zeiss Ok. 2, Ob. F, Tubus 120 — X 700) 
schwer zu beobachten, man sieht nur die dickwandigen Dauerspo¬ 
ren; vegetative Zellen mit Chromatophoren entgehen uns gänzlich. 
Bei Färbung mit Methylenblau oder Heiden ha i n’s Hämatoxylin 
tritt die Membran- und Kernstruktur klar hervor, die sonst nur 
bei Immersion ganz deutlich zu sehen ist. Die Hörner sind innen 
hohl, jedoch recht kleinlumig; zweimal sah ich anormale Hornausstül¬ 
pungen (Taf. XXXIV, Fig. 11, Taf. XXXVI, Fig. 3). Der Zellkern mit 
dem Chromatophor befindet sich in der Mitte der Zelle, seltener liegt 
er dem Schalendeckel, niemals der Gürtelfläche an. Sehr selten waren 
Endhörner zu sehen (Taf. XXXIV, Fig. 13, Taf. XXXVI, Fig. 17), 
dann war auch die warzenförmige Ausstülpung der Vaiva stärker. 
Dauersporen fand ich in den Kettenverbänden von Chaetoceros 
Zachariasi meist schon fertig vor; Taf. XXXVI, Fig. 5 zeigt eine 
Kette, in der Dauersporen gerade im Moment der Entstehung an- 
getroffen wurden. 
Typische Dauersporen (Taf. XXXIII, Fig. 20—29, 36—47; Taf. 
XXXIV, Fig. 10, 12; Taf. XXXVI, Fig. 4, 17) sind glatt, dick¬ 
wandig, krugförmig; die Bodenschale ist kugelflächig gewölbt, der 
Deckel halsförmig, wie bei Chaetoceros Wighamii (Rabenhorst 
13, S. 31, Fig. 31), was schon Honigmann an seinen „Chroma¬ 
tophoren“ bemerkt (7, S. 72). 
Öfters kommen Doppeldauersporen vor; meist anastomosieren 
sie mit der Deckelfläche (Taf. XXXV, Fig. 1—17, Taf. XXXVI, 
Fig. 3, 9, 16), seltener mit der gewölbten Bodenfläche zusammen 
(Taf. XXXV, Fig. 18—25). Eine solche Doppeldauerspore besitzt 
nebst Fetttropfen zwei Kerne (Taf. XXXVI, Fig. 16). Chaetoceros 
elongatum Hgm. gehört mit seiner „typischen Form des Chloro¬ 
phyllkörpers“ (7, S. 75, Fig. 3) sicher hieher. 
Die große Mannigfaltigkeit dieser Kombinationen ist noch ein 
Beweis mehr für die starke individuelle Variabilität bei Chaetoceros 
Zachariasi. Einigemale habe ich auch einzelne in je zwei Nachbar- 
