306 
K. Rouppert: 
Ausbildung des Chlorophyllkörpers bei Acanthoceras magdeburgense 
Hgm. w bezeichnete Form ist nichts Anderes als eine Dauerspore 
von Attheya Zachariasi. 
Bezüglich des Baues ist zu bemerken, daß die Form des Dauer 
sporendeckeis wenig zu der Zeichnung Schroder’s (14, 1897) 
paßt (Taf. XXXVII, Fig. 1). Ich fand in dem Material aus dem Prester 
See am Deckel warzenförmige Ausstülpungen (Taf. XXXVII. Fig. 2). 
Um mehr Material zu haben, durchsuchte ich noch das Plankton 
vom Teiche Urman aus Polen, das mir Fri. Dr. Woloszynska 
in freundlicher Weise überließ, und fand ganz ähnliche Verhält¬ 
nisse bei den Dauersporen von Attheya Zachariasi (Taf. XXXVII, 
Fig. 3—12). Indessen kommen solche Dauersporen, wie sie Schrö¬ 
der (14) abbildet, nur selten vor. 
Im Urman-Plankton fand ich auch einige Dauersporen von 
Attheya , die sich öffneten (Taf. XXXVII. Fig. 13—15); dies geschieht 
bei Attheya ganz analog wie bei Chaetoceros. also dem Öffnungs¬ 
modus des Diatomeenpanzers gemäß. 
Zum Schluß sei noch bemerkt, daß die Vereinigung der Gattun¬ 
gen: Chaetoceros , Peragallia , Attheya und Rhizosolenia in eine Grupe, 
die Forti 1912 auf Grund der Panzerstrukturen vorgenommen (4), 
mir wegen der Ähnlichkeit der Dauersporen von Chaetoceros und 
Attheya als völlig begründet erscheint. 
Herrn Professor Dr. M. Raciborski spreche ich an dieser 
Stelle für seinen Beistand bei der Ausführung dieser Arbeit mei¬ 
nen aufrichtigen Dank aus. 
Literatur. 
1) Apstein C. Chaetoceros gracile Schütt und Chaetoceros Vistulae n. sp. 
(Wiss. Meeresuntersuchungen. Neue Folge, Band 11, Kiel 1909). 
2) Cleve P. T. und Jentzsch A. Über einige diluviale und alluviale Diato¬ 
meenschichten Norddeutschlands. (Sehr. d. Phys.-ök. Ges. zu Königsberg, 
Bd. XXII, Königsberg 1882). 
8) Cleve-Euler Astrid. Das Bacillariaceenplankton in Gewässern bei Stock¬ 
holm. III. Über Gemeinden des schwachsalzigen Wassers und eine neue 
Charakteristik derselben. (Arch. f. Hydrob. u. Plankt., Bd. VIII, 1912). 
