Cephalopoden der oberen Kreide 
339 
tung von Kossmaticeras * Grossouv rites (gemmatum Huppé) und den 
Pachydisken im Sinne de Grossouvre’s ein inniger Zusammen¬ 
hang besteht. $ 
Da nun nach de Grossouvre’s Ansicht die Peramplus-Qicuppe 
über Sonneratia mit den Hoplitiden, andere Arten dagegen über 
Puzosia Denisoniana mit dem Desmoceras- Stamme Zusammenhängen 
und da ein noch anderer Zweig dieses Stammes über die Kossma- 
ticeren ebenfalls zu pachydiskusartigen Formen hinüberleiter, da 
endlich Jacob [40] auf den innigen Zusammenhang zwischen dem 
Ammonites Vaju und seiner Gruppe TJhligella aufmerksam gemacht 
hat. nehmen Kilian und Reboul an, daß man nur von einem 
„Pachydiskusstad i u m u sprechen könne, welches alle genannten 
Gattungen überhaupt im Laufe ihrer Entwicklung durchmachen. 
Um die polnischen Pachydiscus- Formen in das System einreihen 
zu können, sah ich mich gezwungen, mich vor allem mit dem Pro¬ 
blem der Systematik und Abstammung eingehend zu befassen. Zu 
diesem Zwecke bediente ich mich der bereits seit Jahren erprobten 
Methode, d. h der Analyse der ontogenetischen Entwicklungssta¬ 
dien. Die inneren Windungen eines Ammoniten zeigen uns in der 
Regel die charakteristischen Merkmale seiner Ahnen und die äu¬ 
ßersten deuten meist die Richtung an, welche die weitere Entwick¬ 
lung einschlagen wird. 
Bevor ich daran gehe, die Resultate meiner Untersuchungen zu¬ 
sammenzustellen, seien mir einige Bemerkungen über die bisheri¬ 
gen Ansichten bezüglich der Stellung der Zittel’schen Gattung 
und ihrer später aufgestellten Abteilungen gestattet. Gemeinsam ist 
allen Hypothesen des Polyphyletismus der Gattung der Zug, daß 
sie zum Ausgangspunkt ihrer Betrachtungen die Beschaffenheit der 
Lobenlinie nehmen. Es wäre indessen meiner Ansicht nach am 
besten, sich von der Anschauung, daß dieser Linie eine so über¬ 
wiegende Bedeutung zukomme, zu befreien; man verliert hiebei 
gewiß nichts, denn in demjenigen Falle, wo derselben wirklich eine 
hohe Bedeutung zukommen sollte, wird dieses Merkmal dem Auge 
eines unvoreingenommenen Forschers gewiß nicht entgehen. Nun 
will ich über die Verhältnisse innerhalb der Gruppe des Ammoni¬ 
tes per ampins einerseits und jener der Neubergicus- Gruppe anderer¬ 
seits sprechen. Es wäre schwer zu leugnen, daß man hier mit ziem¬ 
lich großen Unterschieden in der Ausbildung der Lobenlinie zu tun 
hat, und man kann ganz ruhig zugeben, daß die Verschiedenheit 
22* 
