Cephalopoden der oberen Kreide 
347 
mehr zerschlitzte Lobenlinie haben, bei den turonen in der Re¬ 
gel der Außenlobus kürzer als der I. Lateral und bei den ober- 
senonen gewöhnlich so lang ist wie dieser. Im einzelnen findet 
man dagegen direkt widersprechende Fälle. 
Die obigen vier Gruppen stehen in sehr enger Beziehung unter¬ 
einander. Die Peramplus- Gruppe bildet den Ausgangspunkt für die 
übrigen drei, und diese sind in ihrem gegenseitigen Verhältnis voll¬ 
kommen koordiniert, sie entwickeln sich gleichmäßig aus derselben. 
Die Abstammungsverhältnisse der so aufgefaßten Gat¬ 
tung Pachydiscus sind dank den Arbeiten letzter Zeit vollkommen 
klargestellt. Die nächsten Ahnen sind die Desmoceraten der Unter¬ 
gattung Uhligella Jacob [40, 41]. Eine Uhiigellensammlung habe ich 
in der Ecole des Mines in Paris gesehen. Wir finden hier (z. B. 
bei Uhligella balmensis) eine so auffallende Ähnlichkeit mit den 
jungen Pachydisken der Peramplus Gruppe, daß über den innigsten 
Zusammenhang zwischen den beiden Gattungen kein Zweifel be¬ 
stehen kann. Und hier hat man gerade ein Beispiel, wie wenig man 
noch heute in der Paläontologie, — bei der ganzen Fülle der be¬ 
kannten Formen — auf negative Schlüsse etwas bauen kann. Bis 
vor kurzem kannte man keine cenomanen Formen, die den Über¬ 
gang zwischen den albienen Uhligellen und den turonen Pachy¬ 
disken vermitteln könnten, und man hätte die phyletische Selbstän¬ 
digkeit der Pachydisken den Uhligellen gegenüber annehmen kön¬ 
nen. Pervinquière verdanken wir die Kenntnis eines Pachy¬ 
discus aus dem Cenoman von Berrovaghia, welcher die Stadien a, b , c 
aufweist und die angebliche Lücke vorzüglich ausfüllt [89, S. 37]. 
Prinzipiell ist also die Frage als gelöst zu betrachten, aber im 
einzelnen stößt man auf bedeutende Schwierigkeiten. Ich habe in¬ 
nerhalb der Peramplus- Gruppe auf eine ziemlich weitgehende Dif¬ 
ferenzierung aufmerksam gemacht. Diese Differenzierung fängt mit 
dem Stadium c an. Es entsteht nun die frage, aus welcher Zeit sie 
sich datiert, ob sie in der Peramplus- Zeit entstanden ist, oder viel¬ 
leicht noch älter ist, und gewisse Anhaltspunkte scheinen für die 
letztere Annahme zu sprechen. Erstens finden wir bereits im Ceno¬ 
man P. rotalinus Stoliczka sp., welcher durch die Beschaffenheit 
seiner inneren Windungen kaum Zweifel über die Zugehörigkeit 
zu der Peramplus-Uhligella- Gruppe aufkommen läßt, jedoch rasch 
durch seine fünf Knotenreihen eine Sonderstellung erlangt. Zweitens 
entwickeln die japanischen Pachydisken, die Jimbo beschrieben 
